11 марта 2014 года  на сайте argumenti.ru состоялась видеоконференция  председателя Высшего офицерского Совета России генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича. Тема: "Герои и предатели Родины. Поговорим о феномене Сердюкова". Среди тем для обсуждения на видеоконференции:

Было или не было тайное награждение экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в марте 2012 года звездой Героя России? Возможна ли тайная амнистия Сердюкова. Подоплёка мнимой гуманности к человеку, возглавлявшему главную силовую структуру страны?
 

Министры и армия. Реформы, боеспособность, дисциплина.

Ситуация на Украине. Миссия ограниченного контингента российских войск и др.

 
 

АН: Добрый день,  уважаемые читатели "Аргументов недели" и пользователи Интернета, сегодня у нас в гостях в редакции генерал-полковник, председатель Высшего офицерского Совета России  Леонид Григорьевич Ивашов. И  тема, которая наболела за последние годы -  это герои и предатели Родины, поговорим о феномене Сердюкова, а также очень много вопросов поступило от вас по поводу Украины, ситуации в этой братской республике. Я думаю, в процессе этой видеоконференции Леонид Григорьевич постарается  ответить на все вопросы, их очень много, и поэтому просим вас понять, если не будет ответа именно на ваш вопрос, то в своём вступительном слове в общей позиции Леонид Григорьевич попытается разъяснить всё то, что наболело и о том, что вы спрашиваете.

Л.Г. Ивашов: Добрый день! Спасибо тем, кто откликнулся на нашу передачу, прислали много вопросов, и вы знаете, ни одного равнодушного вопроса, касающегося судьбы нашего Отечества, я не встретил, спасибо и за это. Пишут неравнодушные люди, люди, желающие добра, безопасности и развития нашему государству, нашему обществу. И я попытался несколько обобщить вопросы. Понятно, что больше всего вопросов о Сердюкове, о том, что он сотворил с армией, но, прежде всего, я отвечу на вопросы, касающиеся Высшего офицерского Совета России. Мы – это офицерское сообщество - ежегодно проводим Общероссийское офицерское Собрание, на которое съезжаются со всех регионов России представители офицерских собраний, представители офицерских общественных организаций, как видовых, так и территориальных. И  вот там мы обсуждаем вопросы и принимаем решения и избираем руководящие органы. И так случилось,  что и первым председателем был я, избрали меня в 2003 году, затем я попытался, так сказать, растить себе смену. Возглавлял Высший офицерский Совет Виктор Иванович Илюхин, и другие были, и в последнее время  меня "вынудили" возглавить. Это чисто общественная организация, понятно,  что её считали  до последнего, может быть, года оппозиционной  нынешней власти. Мы делали достаточно жёсткие заявления, требовали  отставки Сергея Иванова, ещё когда он  был министром обороны, в отношении Сердюкова вообще заявления наши были жёсткие, может быть, кто-то помнит, что с его назначения я дал такую оценку, что Путин вообще-то мог бы привести своего лабрадора и назначить, но назначил завмага мебельного. И дальше мы внимательно следили за ходом так называемых реформ, и пытались понять, для чего Сердюкова назначили. И у нас ответ сложился однозначно, что его назначили именно те силы, которые хотели бы разрушить нашу обороноспособность.

Ну и по другим вопросам точно так же Высший офицерский Совет, Общероссийское офицерское собрание выявляли по крайней мере и действовали достаточно жёстко. К чему-то власти прислушивались из-за опасения, к чему-то, может быть, просто разумному прислушивались для того, чтобы что-то поправить в стране, но в прошлом году в феврале месяце мы проводили собрание 18 февраля, и нам  новый министр обороны С.К. Шойгу  предоставил впервые Центральный дом Советской армии, ныне  культурный центр Вооружённых Сил России, и  мы там достойно всё провели, было всё - и почётный караул, и оркестр и так далее.

Но, тем не менее,  второй вопрос по поводу осуждения Квачкова, Хабарова – это легенды наших Вооружённых Сил. Их осудили по надуманному поводу, что они, якобы, готовили вооружённый переворот, мы сделали жёсткое заявление, и отправили  во все инстанции своё требование пересмотреть дело и дать объективную оценку. В феврале этого года я подписал обращение от Высшего офицерского Совета, тоже направили, что на фоне того, что там различных деятелей, сидевших за реальные преступления в лагерях, выпустили, подвели к амнистии Сердюкова и всю эту бандитскую группу, шайку, а Квачкова, Хабарова и других наших друзей не амнистировали даже. Тоже сделали такое заявление, и  встречались мы 18 февраля этого года с Надеждой Квачковой, с супругой, передали ему письмо,  как раз был сбор Союза офицеров, передали ему наши пожелания и добиваемся, чтобы выпустили их из тюрьмы. Вообще-то дикость то, что сотворили,  дикость - никогда отставные офицеры, не имея полномочий в подразделениях, частях, не имея оружия, якобы, пытались совершить вооружённый переворот. Всё это надумано, и всё это глупость, мы видим, кто и для чего активных офицеров, наших боевых товарищей изолирует, прессингует,  сажает. Ведь именно Квачков и в целом наше движение выступали против того, что творил Сердюков и его шайка, что творил тогда президент Медведев, но мы не всесильны, как говорится, мы поднимаем общественность, только вместе можем выправлять положение своими активными такими вот общественно-политическими действиями.

Теперь о Сердюкове. Я задавал В.В. Путину при личной встрече вопрос, зачем вы его назначили, но внятного ответа не получил. Рассуждения такие, что вот нужно было исправлять финансовую ситуацию в Вооружённых Силах, нужен был специалист и т.д. Но в результате получилось то, что получилось. У меня есть своё мнение, и это мнение Офицерского собрания России, мнение таково, что особенно при президенте Медведеве, но и до этого тоже было ложное представление о характере безопасности нашей России. Доминировало в политических кругах, в бизнес-элитах, мнение, что только дружба с Америкой, дружба с НАТО, обеспечивают нам безопасность, и это объявлялось в официальных документах, обсуждалось на научных конференциях, в том числе и в Министерстве обороны. Но это ложь! Никогда Запад ничего доброго в истории наших отношений нам не сделал. Вот вынужденно после Второй мировой войны союзничали и вместе так содействовали на фронтах, но в целом они нас рассматривали и по сей день рассматривают как своих врагов, как тот потенциал, который может остановить их стремление к мировой власти, к владычеству, превращению всех других народов в рабов, источники доходов. Это они в своих официальных документах, в своих теориях и концепциях политических утверждали и утверждают. Скорее не понимать в Кремле и в правительстве этого не могли, скорее всего была избрана вот такая вот стратегия, что олигархат и властные чиновники, тем более коррумпированные, понимали, что если народ поднимется и станет спрашивать за содеянное с них, то им несдобровать, а вот если обратятся к НАТО, к США, и они придут и возьмут их под защиту, то только заставят поделиться своими доходами, ресурсами присвоенными, вот и всё. Т.е для сохранения своей власти, своей жизни и своих капиталов был избран этот путь на Запад. И поэтому мы видели, как Сердюков реформировал Вооружённые Силы, он из нашей армии и флота пытался сделать, знаете, такой вот небольшой модуль, который можно было бы пристыковывать к НАТО в случае там совместных операций, куда пошлют, поэтому и бригадная система, поэтому система управления, значит, такая формировалась, чтобы пристыковаться к НАТО, а отрабатывалось это на учениях. Уничтожили разведку, уничтожили военную науку, чтобы проще было дурить головы и самой армии, и обществу. И вот эта модель: она, по сути дела, уже была завершена, модуль вот этот для пристыковки, по сути дела, был уже завершён своим формированием, боеготовность, боеспособность - всё уничтожалось. Я уже сказал: там наука, но посмотрите, развалили полностью образование, вычистили всё то разумное, мудрое, опытное, в том числе и из Академии Генштаба и из других структур, т.е подвели армию почти к краху. И вот то, что сейчас Путин развернул как бы ситуацию, пытается разворачивать как бы в сторону укрепления боеспособности, мне кажется, на него сильно подействовал опыт Каддафи. Ведь Каддафи пока держался как самостоятельный, как независимое государство, как лидер этого процветающего государства, вот всё было нормально, но как только он пошёл обниматься с Берлускони, с Саркози, с другими лидерами, как только он отдал свои спецслужбы американцам якобы для борьбы с терроризмом международным и пр., его свергли, его распяли, и все его золотовалютные резервы и активы Ливии просто, знаете, вот отняли и объявили Каддафи диктатором, всё изъяли, и сегодня цветущая страна живёт за счёт кредита. Вот, наверное, это переосмысление, тем более - пример Слободана Милошевич, Саддама Хусейна - пришло понимание к какому-то окружению, что с нашими олигархами, с нашими властителями поступят также, как поступили с их предшественниками.

И поэтому сегодня наблюдается вот этот как бы разворот в пользу укрепления обороноспособности страны, это серьёзный разворот. И завершаю по Сердюкову,  почему его не сажают, потому что его назначали мощные силы:  та пятая колонна, которая и в Кремле и во всех структурах власти существует - это тот же олигархат, который хранит деньги на Западе, никогда с Западом воевать не будет, проще белый флаг выкинуть, вот это мы наблюдаем на фоне Януковича, и поэтому, если сегодня судить Сердюкова, то главным виновником за разрушение армии будет выставлен не он. Адвокат, тем более Падва,  быстро отобьёт и покажет, что он только исполнял приказы Верховного главнокомандующего, и вскроется вся вот эта пагубная система.

Далее… Ведь что происходило вот по этим реформам, да там огромную предательскую роль вершил начальник Генерального штаба Макаров, которого звали Николка Угодник. Он порешал, он всё сдавал,  что Сердюков ни требовал, но все программы реформ, все кадровые назначения с должности генерал–майора решались там наверху, в Кремле. И поэтому он вроде бы здесь ни при чём. Посмотрите, программа  реформ обсуждалась,  заслушивался Сердюков в Комитете по обороне Госдумы,  в Комитете по обороне и безопасности Совета Федерации, и везде уходил под аплодисменты. Надзорные органы, такие как Департамент военной контрразведки ФСБ РФ,  как прокуратура,  Счётная палата -  они тоже не ставили вопрос доверия, единственный, кто бился, я прямо скажу, и мы ему помогали, и он нам - это главный военный прокурор Сергей Фридинский.

Около 150 представлений сделал по всем фактам нарушения. Куда он только ни делал - везде тишина.  Сердюков вообще  не отвечал или отписки присылал. Поэтому сегодня Сердюкова выводят из игры, чтобы не вскрыть вот эту всю антироссийскую антиоборонную систему. Вот так, но эта пятая колона, я уверен, будет работать и против Путина.

Теперь в отношении назначения С. К. Шойгу. Вы знаете, довольно остро на последнем собрании в прошлом году стоял этот вопрос,  я коллегам на вопрос задал свой вопрос:  назовите,  кто лучше, армия попала в чрезвычайную ситуацию,  назовите кто,  назывались генералы, но,  во-первых, они здорово подчищены уже,  но любой кто был бы назначен, он бы столкнулся с мощной оппозицией в том же правительстве. Шойгу научился, он самый авторитетный, самый большой долгожитель в этом правительстве, и он может сегодня проламывать двери,  защищая интересы армии и флота.

Во-вторых, он хотел бы того или не хотел, создал в демократические годы самую эффективную систему России, самую работоспособную, боеготовную. 

И ещё группа вопросов есть: в каком положении армия,  способна - не способна она сегодня воевать?  Первое, мы должны отчётливо понять, что войны, которые ведут сегодня против России, - это совершенно иной тип войн. Вот то, что мы на Украине видели - это называется, кто интересуется, можете залезть в Интернет, найти полевой устав Сухопутных войск США 2008 года, операция по стабилизации. Но до этого есть программа Джина Шарпа, диктатура демократии, там чётко расписано,  как проводить операции по дестабилизации обстановки. Вы понимаете, вот сегодня дестабилизируют ситуацию, а завтра входят войска,  и не только войска - ниже скажу, для стабилизации.

Зачем в США с 2006 года комплектуется экспедиционный корпус гражданских специалистов,  который при Пентагоне, при министерстве обороны? Вот для этого типа войн. И мы видим, что рушатся великие державы как СССР,  уничтожаются целые государства без бомбардировок,  порой просто разваливаются путём там митингов, демонстраций, захвата власти и т.д.  И мы видим, что где-то да, бомбардировки, особенно высокоточным оружием, они являются началом как бы вот этого свержения строя, но вообще-то такие боевые средства применяются, как правило, на завершающем этапе. Это мы наблюдали в развале Югославии, это мы наблюдали  в Ливии,  когда разболтали ситуацию,  в Ираке так наоборот войска делали. И нам сегодня, первое, нужно научиться побеждать противника умом и комплексностью вот  этих операций: по сдерживанию войны,  по предупреждению войны, и затем уже работать на победу. Здесь политика, дипломатическая работа, международное военное сотрудничество, оно как бы должно предварять все операции по предупреждению войны. Я горжусь, что мне довелось в определённое время возглавлять международное военное сотрудничество. И вот сейчас мои коллеги, с которыми мы работали, вспоминают это как эпоху Ренеcсанса. Мы на дальних подступах атаковали жёстким словом, переговорным процессом, договорённостями определёнными,   атаковали те угрозы, которые могли бы сформироваться и приблизиться. К сожалению, сегодня у Главного управления  тех функций, которые мы реализовывали, нет,  сегодня Сердюков всё это развалил, разрушил и восстанавливать пока не спешат.

Нужно,  и Сергей Кожухетович принимает меры,  восстанавливать срочно науку, восстанавливать разведку, и вот здесь,  вы знаете,  можно перевооружить быстро армию, хотя тоже есть проблемы серьёзные. Но что значит создать науку -  это целое поколение нужно готовить, это сложно. Что такое восстановить позиции в разведке, десятилетиями они создаются, формируются, сети определённые,  её распустили - вот здесь много-много  проблем, и даже кафедру стратегии сегодня в Академии Генштаба укомплектовать некем, понимаете,  стратегию должен преподавать стратег, знающий и теорию и практику, вот таких людей сегодня мало,  поэтому мы все должны помогать.

Ну по Украине я уже  коснулся,  что проводится нормальная операция, и вот вы знаете, я смотрю на Майдан, ездил на Украину, я просто читаю, вижу, кто какие функции выполняет, как в военных операциях есть артиллеристы,  есть связисты, есть пехота,  авиация.  Это всё легко читается,  особенно  на фоне уставных документов американцев, поэтому в ходе  операции применили ударные идеологии:  нацизм, фашизм, потому что уже с либеральными идеями не совершишь государственного переворота, поэтому опять вернулись к фашизму -  всё это читается.

Задают читатели вопрос,  а почему мы не ввели войска как в Афганистан внезапно?  Нельзя этого делать, поверьте, мои уважаемые читатели, слушатели, этого делать нельзя, потому что Россия не тот монолит,  которого вот такие действия не коснутся. У нас своих проблем, в том числе и межнациональных, межрелигиозных, предостаточно, в том числе социальное расслоение общества.  Если мы так будем поступать, то нужно быть готовым, что и в отношении нас так поступят.

И ещё вопрос тоже как бы в развитие этого вопроса: почему мы Крым поддержали, а вот восточные регионы не поддерживаем?  Мы поддерживаем всех, смотрите, митинги идут, но ситуация не созрела ни в Харькове, ни в Донбассе, ни в Луганске. Деморализовано общество,  нет политической силы, которая бы  организовала и возглавила, Партия регионов развалилась,  а  других партий нет. И людей много, и на демонстрациях (вот поверьте, это не ругательное слово) - толпа. У нас говорят так: 12 000 безоружных неорганизованных людей - это толпа, 12 000 неорганизованных, вооруженных чем попало, - это партизанщина, а вот 12 000 организованных единой целью, единым командованием, едиными задачами, - это уже дивизия, вот там  таких политических дивизий сегодня нет. Значит будет процесс первым нарастать, вот появится и лидер, появятся политические силы и тогда пусть решают граждане Украины, не нужно думать, что все хотят идти под Россию. Беда коснулась всех украинцев, и русскоязычных, беда коснулась всех, и вот из этой беды должны они  попытаться выходить,  опираясь и на нашу политическую, где-то может быть потом экономическую, поддержку. В Крыму другая ситуация, там если появились силы организованные, отряды самообороны, появились лидеры, народ их выдвинул, народ им  доверяет, произошло межнациональное согласие, и поэтому Россия сделала то, что обязана была сделать. Вот так бы я ответил обобщённо на поставленные вопросы.
 

Сергей

Леонид Григорьевич, в своё время Вы занимали высокие посты в Министерстве обороны, наверное, были в кадровом резерве. Наверняка, Вам предлагали стать министром, почему не согласились?

Л.Г.Ивашов: Ну, я вам скажу, что мне вот один из руководителей Администрации президента Путина после отставки вдруг задал такой вопрос: Леонид Григорьевич,  зачем вы ушли с должности, вас Владимир Владимирович ценил. Я говорю, ну не я сам уходил. Как? А вот министр обороны принёс записку президенту, утверждал, что вы там на работу не ходите, уже всё, нашли должность. Я сказал: вообще-то  это полная ложь. А с вами говорили на эту тему? Я говорю, конечно, нет, эти люди из-под тишка интригой такой сработали. Мне сказали, Путин не подписывал две недели указ о вашем отстранении, просил ещё раз с вами поговорить, но, конечно, никакого разговора не было. И вскоре после отставки стали предлагать должности консультанта.  
АН: Это при Сергее Иванове было?
Л.Г. Ивашов:  Да. Естественно,  я не пошёл. Я сказал: "Зачем вы меня снимали, чтобы потом звать и пользоваться моим то ли опытом,  то ли знаниями?" Естественно, я не пошёл. И после мне никаких должностей не предлагали, и вы знаете, я не жалею. Вот моя любимая работа -  это мои студенты, почти 200 студентов в год,  даже более 200 я как бы выпускаю и, по-моему, работаю не зря. Используют ли сейчас? Знаете, во-первых, я знаю, охотятся за публикациями, иногда просят по каким-то вопросам просто сделать то ли через Изборский клуб, то ли напрямую, выразить своё мнение по тому или иному вопросу. Вот, например, в эти январские каникулы я  работал, потому что был большой запрос на оценку ситуации.
 

Иван

Во время последних президентских выборов Вы тоже баллотировались на этот высокий пост, значит, у Вас было представление, как сформировать кабинет министров. Кого бы Вы назначили министром обороны в случае победы?

Л.Г.Ивашов: Конечно, мы обсуждали на серьёзном уровне кандидатуры, никому я  не называл никого, кто на какой пост будет, просто мы список согласовали, какова будет структура власти, и первое, что нужен был орган, где бы вырабатывались решения стратегического характера о развитии России. И мы ставку делали на Госсовет, в нашей программе поднимали роль губернатора. Вы понимаете, сегодня губернаторами кому ни лень помыкают, вот какой-то чиновник мелкий там позвонил из Администрации президента или из правительства и ставит губернатора во фронт.  Это должна быть категория, которая работает под непосредственным руководством  президента. Президент - есть общая модель будущего России, есть развитие стратегий развитий или строительство этой модели, а это должно пройти через референдум, через обсуждения научной общественности. И вот в эту модель, в эту стратегию вписывается каждый регион, и губернатор отвечает не за количество голосов, поданных за "Единую Россию", чем Медведев упрекнул тогда губернаторов после парламентских выборов, а отвечает за реализацию конкретных планов, конкретных стратегий. Вот это мы ставили. И поэтому, конечно, архитип губернатора, архитип министров правительства, архитип министра обороны мы рисовали, кем он должен быть, и это лучшие профессионалы, а вот Госсовет расширенного состава - в нём должны быть комитеты: Совет безопасности, Высший экономический Совет, Совет по делам регионов,  по культуре,  науке, чтобы в этих комитетах работали  лучшие специалисты в своих отраслях, чтоб не было как в Министерстве образования и науки сегодня -  там  специалистов нет, профессионалов мощных нет, и поэтому они выдать ничего не могут.
Кем должен был быть министр обороны? Я прямо скажу, я видел такого человека, он сегодня во власти, не буду называть, а то завтра снимут. Это должен быть высокий военный профессионал, но он должен быть и мудрецом во внешней политике,  в вопросах международного сотрудничества, чтобы не только дивизии плодить, но и то,  что я говорил останавливать формирование угроз на дальних подступах. Он должен быть уважаемым в обществе, вы знаете,  министр обороны -  это,  мне кажется вот, тот тип, образ человека самого честного, самого искреннего, самого преданного, готового положить жизнь и за других, и за  своё Отечество. Вот такой может, потому что я военный, ну я вот такой образ министра обороны вижу, чтоб он был образцом и для министра сельского хозяйства, и для губернатора, и для всех нас. Вот такого человека не нужно искать, его нужно формировать. Есть люди, и сегодня я вижу, но только нужно дать им знания определённые дополнительно в той же геополитике, в тех же вопросах  международной политики. И перед ним нарисовать: ты должен быть вот таким, и будет, поверьте, я это знаю.

Ирина

Как ни странно, председатель Комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова высоко оценивает деятельность Сердюкова на посту министра обороны. По её словам, он оптимизировал бюджет министерства, навёл порядок в финансах, а преследует его, якобы, военное лобби за перераспределение оборонных заказов. Как Вы оцениваете такую точку зрения?

Л.Г. Ивашов: И Марию Кирбасову уже забыли - это имя первого председателя Комитета солдатских общественных матерей, и сменившую её Валентину Мельникову я знаю с конца 80-х. Вот к деятельности Валентины Мельниковой я отношусь крайне негативно. Во-первых, она не солдатская мать, и пошла она совершенно с другими целями. Именно тогда, когда раскачивали Советский Союз и спецслужбы, и другие там правительственные демократические так сказать в кавычках организации, пытались создавать структуры, которые бы раскачивали наше общество - тогда ещё  Советский Союз. Сегодня это те же задачи - раскачивать армию, раскачивать общественные устои, государственные устои. И там много честных матерей и даже отцы входят, там матери погибших сыновей, и они, действительно, делают благое дело. Но у меня такой вопрос  к тем, кто сомневается в моей искренности: «Назовите хоть одну сферу деятельности,  которую финансируют те же американцы, чтобы она развивалась на пользу России в краткосрочной, долгосрочной перспективе. Так вот разбирались мы, я ещё раз говорю, там много честных искренних людей, матерей которые несут добро армии, но общая деятельность Валентины Мельниковой направлена как раз в обратную сторону и финансируется, и она это не скрывает, именно Западом. Поэтому то, что делал Сердюков - ей бальзам на сердце, но а всем нам это беда, поэтому она поддерживает, потому что кто-то её просит об этом, кто-то ей платит за это, пусть она жалуется на меня как угодно, но я эту проблему вёл со своими юристами ещё в конце 80-х. Там кого только не было, кто подвязался, брал деньги, потом машины себе покупал, гаражи там через этот Комитет солдатских матерей, при всём хорошем что там делается,  прошло столько жуликов. Я их всех по фамильно помню.
 

Виктор

Что из себя представляет Высший офицерский Совет России? Это политическая или профсоюзная организация? Вы покинули Академию геополитических проблем?

Л.Г. Ивашов: Вы знаете, я вот не договорил одну мою позицию, она у меня вечная, для меня личности не существуют, есть люди, которых я уважаю за прежние заслуги, но вот я рядышком всегда находился и нахожусь с маршалом Язовым с момента его  посадки,  с другими, но действующих политиков  я оцениваю не по их заслугам, а по степени их ответственности за порученный или выбранный им участок, за их конкретные действия. И такую я  позицию доводил на президиуме Академии геополитических проблем, и такую же позицию мы проводим в Высшем офицерском Совете. И вот мы, например, по Украине собирались недавно и у нас были разные мнения: заявить о поддержке со стороны российской офицерской общественности народу Украины, нашим братьям офицерам. И заявить о поддержке действий Верховного главнокомандующего России В.В Путина в отношении Крыма, в отношении Украины. И у нас ну так грубо один вид Вооружённых сил  выступил против, не нужно Путина, он назначал Сердюкова, ещё неблаговидные в отношении армии действия... И в этом большинство всё же убедило наших коллег, что мы поддерживаем Путина не как личность там, а мы поддерживаем Путина за его деяния, за Олимпиаду успешно проведённую, остальное  выносим за скобки, и за его позицию в отношении Крыма, вот здесь мы поддержали, сделали соответствующее заявление.
 Теперь в отношении  ухода из Академии геополитических проблем, честно говоря, я тащил плохо или точнее возглавлял фактически эту академию почти 15 лет. Это довольно объёмная большая нагрузка, и физическая, и материально-финансовая и т.д, и я все эти годы готовил молодую смену, у нас, посмотрите, сейчас мощное отделение молодёжных геополитиков. Вот сейчас из молодёжки нашей три человека: две наши прекрасные девушки и  один юноша, они готовятся стать кандидатами наук, уже диссертации на выходе, и я этому уделял много внимания. И поэтому я попросил на президиуме и затем на собрании освободить меня для более творческой работы, с трудом, но согласились, потому что много здесь бюрократической такой вот  работы, присутствия там на всякого рода мероприятиях. А у меня в этом году должны выйти две моих работы, и одна фундаментальная, уже договор я подписал, фундаментальный труд "Геополитика русской цивилизации". Вот троих представителей молодёжки довести до кандидатских, а там ещё есть на подходе. Я немножко ухожу  от  бюрократической деятельности и буду уделять больше внимания творческой деятельности, это что касается академии. И, конечно, К.В.Сивков, который стал президентом академии, и в президиуме я буду оказывать ему всевозможную помощь.
Что касается в отношении президентства, я вам скажу  вот такая у меня есть в характере черта, что я даже при своей военной карьере ряды должностей, которые мне предлагали, тем более когда прыгать через ступеньки, я пытался отказываться, потому что считал себя не готовым. И вот когда меня стали выдвигать в президенты, приезжали домой уговаривали. Первыми, конечно, сказала доченька: «Папа, почему ты, что других нет?», и супруга сказала: «Я там насмерть встану», поэтому работали, убеждали вначале супругу, а потом уже и меня. Когда пришли представители 17-ти общественных организаций,  и как всегда в таких случаях делается, Леонид Григорьевич,  вы просто будьте знаменем, а мы будем эту предвыборную тащить. Я согласился,  честно  говоря, под  давлением, а потом, вы знаете, что-то  произошло для меня по сей день непонятное. Знаете, я думаю сейчас не успеем вот штабы развернуть, потом подписи соберём, потом штабы и так далее и где-то не хватит там финансирования, а потом вдруг что-то произошло, знаете, какой-то взрыв. В инициативном порядке по всей России стали формироваться штабы в поддержку мою, и причём стали приезжать люди из самого Крайнего Севера, приехали: там мы организуем  из вузов, из Дальнего Востока, Кавказ мощно приехал, и когда я говорю: вы вот голосовали на  парламентских выборах 90% с лишним за "Единую Россию", они говорят нет, там за вас. Естественно, мы какие-то планы нарушили и поэтому по дикому такому обоснованию сняли с выборов, что, оказывается, мы начали собрание по выдвижению на 3-4 часа раньше, чем должны были, а мы согласовали с Центризбиркомом, приехала комиссия Центризбиркома. Вроде наша заявка поступила около 17 часов, а мы начали в 13:00 или 13:30,  это, понятно, формальный такой повод, но почему-то решили, наверное я вмешивался в расклад политических сил, поэтому не допустили.
 

Вера

В то время, как Путина некоторые правые называют диктатором, а сложившуюся в России систему управления диктатурой, почему Вы не боитесь острых высказываний? В чём секрет "безнаказанности"? Или говорить можно что угодно, лишь бы на Болотную площадь не ходить?

Л.Г. Ивашов: Во-первых, о моих заслугах, вы знаете я делал то, что мне как солдату Отечества, как  офицеру должно было делать, я по-другому поступать просто не мог, никто присягу с меня не снимал, я защищал как мог. Если говорить об угрозах...  Вы знаете, когда я возглавил в 1996 году Главное управление международного военного сотрудничества,  стали ломать вот эти преступные криминальные схемы, я назову имя самого ближайшего моего человека, который неподкупен, честный - это генерал-майор Романчук Л.С - начальник финансово-экономической службы. Мы вскрывали на сотни миллионов схемы, когда просто грабили армию, офицеры не получают по три месяца зарплату, а здесь грабежи просто сумасшедшие были. Вот один пример: из Юго-Восточной Азии  по советским долгам нам везут  сахар, рис. Дальше маршрут прочерчивается таким вот образом, а это везут там сотни тысяч тонн,  прибывают во Владивосток и дальше по всей стране до Калининграда, якобы,  железнодорожным путём грузы эти идут, потом обратно возвращаются туда же во Владивосток, и там поступают на снабжение, представьте. Эти эшелоны, понятно, никто не гоняет, но идёт накрутка, эти деньги снимают, делят, а потом и солдату и офицеру идут эти продукты с этими накрученными ценами. Там много афёр было, там и вертолёты, и корабли под видом металлолома продавались, причём, поступившие с завода актируют, что непригодны, и продают. Мы всё это вскрыли. И угрозы были, понятно, и мне, и Романчуку Л.С. Он вынужден был семью прятать за Уралом, сам жил в кабинете и ряд других  коллег тоже, но если б мы не дали бой, а сломались  под натиском, причём  мне угрозы поступали по кремлёвке, звонят солидные люди -  вы что там, прекратите, ну в общем были угрозы и дочери угрожали, но мы выстояли,  мы их атаковали вместе с ФСБ, вместе атаковали и заставили уважать и себя, и наши погоны. Поэтому я говорю, что меня запугать уже невозможно, это я заявляю потому, что я солдат, потому что если запугают солдата, то нужно тогда белый флаг вывешивать и идти сдаваться в плен.
АН: Всё-таки не секрет, что вы периодически  встречаетесь с Путиным, были хоть какие-то просьбы,  ну зачем вы там Леонид Григорьевич критикуете, ну хоть как-то помягче...
Л.Г. Ивашов: Вы бы вот не думали, а то сейчас начнут писать что вы встречаетесь с Путиным - этого нет, я скажу когда в январе по-моему 2012 года мне предлагали встретиться с Медведевым, я спросил: «Предмет встречи? О чём будем говорить?» Ну так вот это самое я говорю,  так как у меня времени нет. Понимаете,  чтобы по телевидению показали, вот встретились, поговорили с Медведевым и успокоились, выстояли в жесткой оппозиции, и я сказал если вопрос будет об отставке Сердюкова, да, и  после этого тогда президент Медведев примет разрешение об отставке - я поеду на встречу. Если нет, просто поговорить, ну я вижу, какие разговоры порой ведутся на уровне тогдашнего президента сегодняшнего премьер-министра, порой такие разговоры... Когда приглашал Путин мы обусловились между теми, кто готовил встречу, что на телевидении ничего не будет, деловой конкретный разговор, встретились, поговорили.  Сегодня сказать, что я там с кем-то встречаюсь нельзя, да, обращаются ко мне за консультациями, в том числе из Минобороны, мы работаем на такой деловой основе.
 

Павел Семенюк г.Таганрог

Дело экс-министра обороны должно широко освещаться и он (экс-министр) должен за всё ответить! Вражеские агенты нанесли нашей стране меньший урон, чем этот человек!

Газинур

Скажите, пожалуйста, почему до сих пор наше руководство не показывает "маму Кузьмы" Западу в вопросе пребывания базы НАТО в Ульяновске после таких циничных и наглых их угроз в отношении России? По крайней мере, в СМИ нигде ничего не нашёл, как будто этой базы вообще нету.

Екатерина

Если всё-таки Сердюкова осудят, это отразится на имидже власти (Медведева, Путина и др.)- т.е. тех, кто его рекомендовал и назначал

Владимир

Уважаемый Леонид Григорьевич, Ваше мнение: Сердюков герой или геморрой для нашей Родины?

Хохол с Майдана

Любопытно было от Путина на ПК слышать про воров во власти в Украине, которые довели страну до революции. Чего ж тогда ваш генералиссимус не посадит Табуреткина и не выгонит Медведева, разваливших ваши ВС и разворовавшие? Да что Табуреткин - даже его проституток и подельников не трогают.
Вот то-то радость будет крымчанам, когда от одних воров они приплывут к другим, от одного буржуазного переворота - к другому (в Рашке, разумеется).
Как Вы оцениваете эту "загогулину"?

Панкратов Николай

Леонид Григорьевич, армию разваливали при двух "выдающихся" главкомах, их задача Сердюком выполнена блестяще, очевидно и не без инициативы и выдумки. Сердюка и отмажут, и наградят. Майдана из-за него не будет! Увы! Хрен с ним. Вопросы: 1) Возможно ли РФ восстановить Вооружённые силы, в том числе кадры, технику, организацию и морально-боевой дух (конечно и науку, медицину, разведку...) 2) Почему президент, осознавая глубину деградации армии, опять поставил министром в общем-то невоенного человека? Спасибо

Медведев Владимир

Если хотя бы часть "деяний" Сердюкова - правда, а его амнистируют, то можно ли говорить о беспристрасности Путина? И не надо ему прикрываться независимым решением НАШИХ судей и тем, что он к этому не имеет отношения. Так же не надо вешать нам лапшу на уши, что Сердюков по глупости подписывал бумаги и ему ничего от этого не обламилось. Такое возможно, но не в России.

Наталья

Какова наша политика в отношении Юга и Востока Украины на сегодняшний день, не считая Крыма?

Дзюба Павел Александрович

1.Если награждение звездой Героя России было. Отношение Высшего офицерского Совета к подписавшему Указ о награждении?
2.Отношение ВОС к подковёрной тихушной амнистии. Будет ли выпущен в СМИ официальный текст ВОС по этому вопросу? Запрос в Генпрокуратуру?
3.Было или нет положительное от Сердюкова в реформе ВС РФ?
4.Безусловно, что ВС РФ в Крыму остановят радикалов для защиты крымчан. По аналогии с Грузией в 2008 на каком рубеже остановятся наши ВС?
5.Отношение ВОС к Горбачёву и Чубайсу, запрос в Генпрокуратуру о наличии тайного законодательного акта 90-х годов об их неподсудности (индульгенция)?

Валерий

Восстановят-ли институт мичманов и прапорщиков?
Когда будут работать учебки по подготовке контрактников?
Повышение требований по специальной, стрелковой, физической подготовке фактически, а не на бумаге?

Л.Г. Ивашов: Спасибо Вам! Вопрос этот и меня волнует, но не я принимаю решения,  но я полагаю, что без прапорщиков, мичманов не обойдутся. Я знаю, когда это решение было принято, то некоторые знакомые мне даже командиры кораблей отказывались без мичманов выходить в море. Я полагаю, что будет восстановлен. Это люди  особенно технической такой специальности. Это высочайшие профессионалы, и они отвечают за сложнейшие системы, в том числе и ядерные, я полагаю что будет восстановлен.
А там учебки, вы знаете, я всем говорю, что нужно не переоценивать свою роль, роль общественности и недооценивать. Я как-то уже много лет назад навалился на одного из вице-премьеров в правительстве России, и сказал ему,  что вы творите, зачем. Когда я его прижал вот так жёстко, он говорит:  а какие ко мне претензии, я говорю как, ты во власти. Он говорит, читайте 3-ю статью Конституции, а там прописано: носителем суверенитета, единственным источником власти в России является её многонациональный народ и далее в Конституции есть, что народ осуществляет свои властные полномочия как непосредственно, так и через систему выбранных органов. Поэтому нам нужно и подсказывать, и где-то подавлять, советовать даже в такой может быть конструктивной форме, советовать, что нужно делать, но делать это профессионально, не так, как на митингах, писать, предлагать свои услуги, работать, например, в той же учебке, готовить контрактников, готовить сержантов, и тогда, я верю в искренность намерений, сделать страну нашу защищённой и в военном отношении прежде всего, поэтому нам нужно всем работать и нести ответственность, понимаете вот нести ответственность за страну, а не доверять вот кто-то кого-то куда-то назначил, и мы сидим и ждём, что вот там доктор медицинских наук или менеджер от торговли вытащит сельское хозяйство - не будет этого, надо самим это сельское хозяйство и поддерживать, и развивать, и собирать урожай, и давить, конечно, на власть, предлагая соответствующие программы.
 

Килина

Ваши заслуги велики перед Россией. Вы действительно офицер с большой буквы. У меня такой вопрос: за Сердюкова не будут ли в дальнейшем в Вашей жизни неприятности, после передачи? Здоровья Вам и такой честности в действиях.

Спасибо Вам за заботу, ответ читайте выше - на аналогичный вопрос.

Ирина

С 1992-2004 годы, я проживала в п.Барабаш Приморского края Хасанского района, где стояла Гвардейская пулеметно-артиллерийская дивизия. В этот период, точнее последние 8 лет из них, весь военный гарнизон наблюдал как приходили новые командиры дивизии на год-два, разворовывали, распродавали, что могли (один из комдивов лично руководил разбором двух казарм на кирпичи для продажи местным коммерсантам), и, получив генеральские погоны, как с трамплина, все "улетали" в Москву. Всё пришло в упадок. Реформы Сердюкова, добили дивизию. Она была единственная, на этой части границы с Китаем. Военных частей там больше нет. Участок земли, рубежи Родины и задачи по защите остались прежними. В случае войны гражданское население уничтожат за час-два. Скажите, пересмотрят ли вопрос "бригад". С таким большим соседом как Китай нельзя оставаться без развёрнутых дивизий на границах. У нас семьи, дети. Нам реально страшно! Что будет с танковыми училищами? Вернутся ли в ВС России танковые дивизии? Основная ударная мощь при современных методах войны. Исключая палец на кнопке с ядерным оружием. Спасибо.

Л.Г.Ивашов: Мы об этой беде кричали, наверное, громче чем по любому другому поводу. Действительно,  когда вот посмотрели когда 3600 км. границы нашей охраняет одна бригада 7  000 человек, понятно что это было явное предательство. Это было предложение по сути дела нашему великому соседу, вот заходи,  мы не охраняем, забирай, что хочешь делай, мы здесь вроде не будем вмешиваться, потому что то, что было сделано на Дальнем Востоке и в зоне Тихоокеанского нашего флота – это преступление, это предательство. Но опять же здесь Сердюкова не подведёшь под статью,  он скажет: я президенту предложил,  он утвердил, да я ошибся, я не военный. Но ни Совет безопасности не возразил, ни комитеты нашего Федеральногоо собрания - никто не возразил, одни мы кричали. И даже вы знаете, народный артист СССР Александр Михайлов, не зря он играл великих людей,   он возвращается из Алтая, там у него брат, оттуда родом, просит о встрече со мной, приезжает и говорит: Леонид Григорьевич,  то что я увидел, скажи правда? А что ты увидел? Что на вышках пограничных вместо солдат стоят муляжи. Я говорю, конечно, и наши здешние кутюрье, модельеры отрабатывали эти муляжи. Да ты что, войск совсем нет, граница пустая, что отдаём, я говорю всё отдаём.  Народный артист эту беду чувствует,  он понимает, что не просто вот так вот отдавали. Вот посмотрите, сначала провели экономическое опустошение, закрыли шахты вот эти чубайсовские реформы приватизации.  Сначала народ обездолили, все рабочие места, все предприятия позакрывали как неперспективные и невыжившие в рыночных отношениях, это в рыночных условиях, это знаете вот эта формула хуже фашистской, что вот бросили вот так, и кто выжил тот выжил. Это хуже уничтожения - там хоть бомбили и знали, можно эвакуировать куда-то,  а здесь понимаете эвакуировать некуда. Это вот фашистская или хуже фашистской модель ограбления нашего народа, опустошения нашего государства. И вот когда всё это разрушили, а дальше  что охранять, армия до вчерашнего будем говорить  дня должна была защищать только прибыли олигархата,  крупного бизнеса. А если там этого нет, то зачем защищать, пусть забирают - вот такой был подход, поэтому это беда, это тревога. Но я вам более того скажу, в это трудно может быть кому-то поверить, профессионалы только поймут, но наша группировка дальневосточная, тихоокеанская -  она, если ядерное оружие изъять, а его мы там применять не можем, потому что в ответ получим гораздо больше, она уступает по своему боевому потенциалу японским вооруженным силам, японской группировке сил уступает просто, так что не только там Китай. Это всё в результате вот этого явного предательства, до которого сейчас амнистировали Сердюкова.
 

Леонид

Уважаемый Леонид Григорьевич! Скажите, пожалуйста, с Вашей точки зрения, не является ли предполагаемая амнистия Сердюкова и Васильевой доказательством почти 100%-ной коррупции в высших эшелонах власти, а также в законодательной, исполнительной и судебных органах власти в России?
С моей точки зрения, они и их окружение - государственные преступники, нанёесшие нашей стране такой колоссальный вред, который Россия не знала за всю свою историю.
С уважением, пенсионер Леонид Борисович.

Иван Сергеевич Волков

Почему в нашей стране одно ВОРЬЁ?????? И почему чем крупнее ВОР, тем больше он защищён законом?????? Игнатенко. Сердюков. Ковалёв и ещё 1000 Воров и Жуликов радуются жизни, украв миллионы, а простой труженик может сесть за кражу мешка картошки!!!!!! Паскудная страна! Паскудная ВЛАСТЬ!

Валерий Геннадьевич

1. ПРО и гиперзвуковые средства доставки ВВ (включая ядерные). Ведутся ли у нас разработки в этом направлении или опять - бравада о наших всепроникающих ракетах? 2. Профессионализм высшего ком.состава в М.О.(или опять сердюковы?) 3. Влияют ли ушедшие в отставку профессионалы Вашего уровня(не сочтите за лесть)на планирование и принятие решений в М.О.? С большим уважением.

НОВИК АЕ

ОБЬЯСНИТЕ ЛЮДЯМ, ПОЧЕМУ МАРШАЛ ТАБУРЕТКИН СИДИТ В ОЧЕРЕДНОМ МЕРСЕ, А ПОЛКОВНИК КВАЧКОВ НА НАРАХ?

Селена

Из кризиса дефолта 1998 года оборонная промышленность вышла с наименьшими потерями, чем из времени бытности Сердюкова министром обороны. Сложности с получениями заказов для обороны страны поставили промышленные предприятия, в том числе и казённые, на грань выживания. В это время за рубежом закупалась импортная техника. Мы потеряли не только объёмы производства и его развитие и модернизацию, но и благосостояние промперсонала, грамотного рабочего, его зарплату, налоги и отчисления в социальные фонды. Деятельность Сердюкова – это не халатность, а подрывная деятельность против Государства. Как можно амнистировать организатора масштабной подрывной работы? Амнистия Сердюкову – это коррупционные действия должностных лиц.

Владимир

По моим представлениям, армия РФ превратилась в кормушку для обогащения без наказания, начиная с военкоматов и кончая министром обороны. Когда "героев РФ" этого процесса осудят по всей строгости ЗАКОНА? Леонид Григорьевич, что Вы думаете по этому поводу?

Владимир

Почему по "делу Сердюкова и Ко." молчит Высший офицерский совет или после генерала Рохлина там остались одни трусы?

виктор

поддерживаю полностью Павла Семенюка.

Наталия Николаевна

Уже объявили, что табуреткина амнистировали. Что же это за власть у нас такая? Почему кто-то сидит за "колосок" от 5-8 лет, а кто то, уничтоживший армию, разворовавший её, оправдан? Это же государственной изменой называлось. Чем мы воевать то будем? Хватит ли у нас военных, чтобы защитить такие огромные границы нашей страны? То, что происходит на Украине - звонок нашей власти. Прекратите воровать и жить за счёт народа. Патриотизм ищите в народе, а искать его надо во власти и олигархах. Пусть их деньги, кстати, ворованные, работают на экономику нашей страны. Пусть они лечатся в тех же поликлиниках, что и народ, пусть их дети учатся с нашими в наших школах. Может тогда наступит порядок в нашей стране.

Валерий

Здравствуйте... Вот обьясните, в Кремле и именно Путинское окружение о чём думает? Почему не наказывают Васильеву, Сердюкова, их там общего дружка Пузикова? Они не боятся, что этим народ поддержит Немцовых и т.п.?

Олег Иванов

Уважаемый Леонид Григорьевич! Кто, на Ваш взгляд, виновен в том, что лавочник, вор и бабник оказался руководителем МО?

Павел Помеха

Леонид Григорьевич, почему по вашему мнению Медведев дал возможность Сердюкову разворовывать армию, не обращая внимания на неоднократные предостережения видных специалистов военного дела? Почему нельзя было это безобразие пресечь в зародыше? Или как неоднократно говорит руководство – своих не сдаём пока воровство не превысит определённый предел? Ведь это предательство интересов народа в чистом виде.

Валентин

Если Россия намеревалась ввести войска на Украину, надо было вводить войска сразу, без всякого шума. Как были введены войска в Афганистан. Теперь уже Россия не сможет ввести на Украину даже небольшой контингент, особенно после последнего заявления Керри нашему министру иностранных дел. В ближайшее время США введут на Украину свои войска. Просто Путин В.В. этим заявлением решил успокоить свой народ. А не народ Украины. Был разыгран спектакль.

Михаил Георгиевич, участник б.д.,полковник запаса, Москва

Уважаемый Леонид Григорьевич! Гражданина Сердюкова вроде бы уже амнистировали как участника б.д. в Ю.Осетии. Как он им смог стать, когда, и это не секрет, 8 августа 2008 г. его очень долго искали в Москве, и он самоустранился от руководства МО РФ. А вот мы, кто участвовал в Таджикистане, были вынуждены доказывать чинушам из Минобороны, что мы принимали участие в б.д. И пока среди нас ветеранами признали только награждённых, раненых и контуженых (и то не всех). Какой Сердюков участник, когда он фактически вёл себя в то время как дезертир? Если на самом деле он считается участником б.д., то ЭТО НАСТОЯЩИЙ ПЛЕВОК ВЛАСТИ В ЛИЦО ВЕТЕРАНАМ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ! Честь имею!

Вячеслав

Уважаемый Леонид Григорьевич! Всем, а офицерскому составу армии тем более, было понятно, что назначение сердюкова на должность министра обороны страны было волюнтаристким шагом. Если даже и ставились перед ним задачи по оздоровлению общего положения в армии, то всё равно нет оправдания назначению его на эту должность. Такие назначенцы могут выступать на третьих-пятых ролях. Оборона Отечества - это высшая честь каждого, проживающего в стране, а уж министр обороны должен быть патриотом страны и чист перед ней при любом угле рассмотрения. А что он представлял собой перед его назначением? Родственник высокопоставленного чиновника, мебельщик? По его непрофессиональным решениям проводилась реструктуризация Вооруженных Сил, приводящая к ослаблению армии страны. Даже меньшие деяния отдельных людей в этом направлении рассматривались судами как действия, направленные на ослабление мощи нашей страны, а то и приравнивались к измене Родине. А здесь всё свелось к одному малозначительному эпизоду, классифицируемому как халатность. Мы что, все твари дрожащие и не понимаем кто есть кто? Можно было бы сказать: "Обидно за державу", но я скажу: "Обидно за Родину, в которой при назначении на руководящие должности, определяющие политику нашей страны, направленную на укрепление её мощи, руководствуются не профессионализмом, а личными пристрастиями". Я не задаю никакого вопроса, а излагаю своё личное мнение. Если у Вас, Леонид Григорьевич будет возможность, прокомментируйте, пожалуйста, на видеоконференции, имеет ли такая точка зрения право на жизнь или это моё личное (а может быть и не только моё) заблуждение.
С уважением, Вячеслав.

Александр А

1. Ваше мнение: почему никто из украинского военно-политического руководства не взял на себя роль Пиночета до 21 февраля 2014 года?
2. Как военный историк, приведите, пожалуйста, из ближайшей истории (100 лет) пример, аналогичный процессам, происходящим на Украине.
3. Кто в украинском руководстве является прототипом Сердюкова?
С уважением, Александр Александров

Л.Г. Ивашов: Да, аналогов, честно говоря, много. Давайте мы возьмём начало XX столетия, ведь Россия  попадала в такую же ситуацию, понимаете, и там был ряд причин, но первое, что элита пошла на Запад и капитализм наш великий  Столыпин Пётр Аркадьевич стал  строит по западному типу. Обездолили крестьян и разрушили крестьянскую общину, а элита попёрлась на Запад брать образцы, модели развития.  Народ остался на Востоке, и вот такая же безвременщина, безвластие  реальноепривело к революции 1917-го года, тому коллапсу, через который мы прошли. Вот тоже самое и на Украине и плюс как тогда осуществлялось внешнее вмешательство и мирового финансового олигархата, и британцы как всегда там работали из-под тишка, но мощно, и немцы.  Мы это примерно видим  сегодня на Украине. Почему Пиночета? Трудно мне сказать, видимо вот это общество ещё не способно выдвигать такие вот мощные фигуры. И если даже общество способное, понимаете, за этой мощной фигурой не будет какой-то политической мощной силы, чтобы переломить, эту фигуру просто сметут, вот и всё. Поэтому сейчас Украина будет бурлить, не успокоится в ближайшие по крайней мере 5-6 лет, а дальше, наверное,  придёт осознание, начнут формироваться какие-то идеи, затем теории возникать развития Украины и потом вслед появится лидер. Может быть, сначала лидеры начнут предлагать идеи, концепции, теории, идеи выхода из такого кризиса. И как говорится, дай Бог это будет лучший вариант. Худший вариант, когда как Югославию поделят на клетушки, постоянно будут подбрасывать в костёр тлеющие или пылающие полена в виде там 500-600 тыс. долл. Бросили - разгорелся конфликт, сегодня конфликт организовать просто. Это худший вариант, что Украина будет догорать, как догорает сегодня Югославия. А может, я надеюсь, что корни всё же глубокие, произойдёт осознание, появятся новые идеи, появятся лидеры, тогда Украина будет возрождаться.
АН: Сегодня в новостях каждый день буквально ведут такие предупреждения: если вы не выйдете из Украины, если вы не выведете войска, войска ещё не вводили -  вот эта эскалация идёт да, то тогда Европа, тогда Америка, тогда что?.. Такие ультиматумы ставить Путину... Что может противопоставить Европа, которая не имеет такой мощной армии как в России, там Америка... И всё-таки, как вы считаете, чем закончится вот этот референдум 16 числа: мы примем Крым в свою федерацию или всё-таки Путин будет думать над этим?
Л.Г.Ивашов: Нет, Путину уже думать нельзя, всегда нужно думать раньше, просчитывать последствия, как нас учат в училищах или в академиях военных. Противник слева нанёс удар, справа высадился в тылу, мы всё это просчитывали, планируя операции. Здесь точно так же, и я полагаю, что Путин и его команда всё продумали. Лёгкого решения не будет! И я вот опасаюсь, что именно где-то в ночь с 15 на 16 или чуть раньше спланируют вот эти реакционные фашистские силы обязательно какую-то заваруху, просто так они не отдадут. И начнут, согласно вот этим планам их операций, начнут там внутренние силы, хотя там спецназ на Майдане уже выясняется и польский спецназ был переодевшись в какие-то лохмотья, там и из Прибалтики и из других государств. Вот здесь может быть проникнут каким-то образом, начнут типа восстания и потом там Вооружённые силы Украины на помощь двинутся. Вот этого варианта исключать нельзя, не зря болтаются американские корабли в Чёрном море, не зря они сейчас с болгарами военные учения проводят, всё это не зря. Но на сильного как правило не нападают. Нападают на слабого, поэтому Россия должна быть и политически тверда, должна быть более мощной - ни шагу назад в политике и, конечно, в военном отношении. Т.е что-то должны привести в повышенную боевую готовность, демонстрировать нашу неуступчивость в этом вопросе. Мы должны обеспечить право народа или народов Крыма выразить свободно своё мнение, свою волю изъявления. Это международная норма - как будут выражать и  в Шотландии и в  Каталонии, и даже Сардинию сейчас агитируют, чтобы она вошла в состав Швейцарии, т.е  вот здесь стоять нужно политически насмерть и тогда большой драчки, войны не будет. Я много работал в Европе, и вот когда мы готовили этот марш-бросок, мы хотели три батальона, но не позволили нам. И пугали меня и мои коллеги из МИДа -  будет Третья мировая. Нужно постоянно вести разведку и не только там, сколько танков, пушек,  частей, а что в головах, вот это главное. Что в головах у политиков, что в головах у бизнеса, что в головах вообще у Европы. И мы видим, что больше всего сегодня в мире войны боится Европа, на втором месте США. Американцы - они просто любят развязать войну на отдалённых театрах военных действий, послать туда воевать, прежде всего, европейцев там, ещё кого-то, малайцев, ну и свои вооружённые силы которые тоже по сути дела мигрантами укомплектованы, они посылают в последнюю очередь. Поэтому большой войны не будет. Они понимают, что есть территория России, а что их территория, что они будут делать там без электричества. Отключи Европе электричество, а тем более в Штатах нанеси такой ущерб и всё, у них экономика и финансы - всё остановится. Так что большой войны не будет, но вот эти провокационные действия нужно пресекать решительно, и быть сильными!
АН: И всё-таки, Леонид Григорьевич, даже по освещению Олимпиады в Сочи было понятно, как Россию всё-таки недолюбливают, в мире не любят, радуются всяким каким-то там провалам, стараются как-то там скомпрометировать. Почему не любят Россию?
Л.Г. Ивашов: Категорически с вами не соглашусь, потому что я объездил весь мир! Мир Россию любит, мир надеется на Россию! А вот здесь идёт подмена понятий, когда говорят от имени международного сообщества, то говорит тот, кто захватил вот это понятие, присвоил, приватизировал как угодно. Посмотрите, кто сегодня  по украинскому вопросу или даже против Олимпиады выступает против России, исламский мир? Есть там сателлиты и т.д., но большинство на нашей стороне. Латинская Америка, ну 99% на нашей стороне, Китай на нашей стороне, Индия - 1 млрд. населения на нашей стороне, Иран - пожалуйста, даже Турция вот здесь взаимодействует.  Я, знаете, встречался, сам не ожидал, когда  жёстко выступал на переговорах на каких-то конференциях против США и потом выходили на перерыв вот так вот схватывались и с министром обороны США и другими этими генералами тем более, схватишься вот так, а потом выходишь на перерыв, вдруг смотришь кто-то твою руку сзади ищет и жмёт. Станет там немецкий генерал, французский спиной ко мне и жмёт руку. Я тогда понял, что американцев ненавидят. Нас где-то не уважают за что-то, но американцев ненавидят. А так весь мир сегодня ждёт нас, ждёт нашего слова, ждёт наших действий, потому что этих наглецов нужно останавливать. Здравые люди понимают, что сегодня либерализм провалился, и на смену опять возвращают фашизм. Что, в отношении Ливии это не фашизм, в отношении Югославии не Гитлер действовал так, в отношении Украины это что? И поэтому, да плюс и вот эта  шкала ценностей, я говорю эта гремучая смесь: неонацизм или фашизм вместе с фашизмом, нео какой-то извращённый либерализм и гомосексуализм. Вот у них этот идеологический бульон, кому он сегодня нужен? Россию ждут, и как символ справедливости, и как опору справедливых международных отношений, и как наши ценности сегодня востребованы, потому что мы великий народ. И таких народов нет. Я только один случай исторический расскажу: «В прошлом году 22 сентября праздновали 225 лет со дня образования Духовного управления мусульман  России. Это зауженная понятийная дата, зауженная, ведь 225 лет назад мудрая Екатерина по сути дела при господствующей православной религии, для её укрепления, для формирования общего духовного пространства, формирования духовных ценностей, пригласила ислам российский именно совместно строить евразийское пространство в духовной сфере. Пригласила, а найдите  историю великих держав, где ещё могли так поступать?  Только именно Россия, и  это наше пространство стало непобедимо. Почти 200 народов, народностей, этнических групп объединились в одно целое и прежде всего именно такой нравственной, культурно-нравственной ценностной системе. И поэтому они понимают сегодня, что вот Украину нужно оторвать от России, обязательно нужно рассорить внутри России там русских с нерусскими, только так можно нас сегодня взять, но, дай Бог, чтоб сегодня этого не произошло.
АН: Спасибо, Леонид Григорьевич, что нашли время ответить на вопросы читателей и внести ясность в эту проблему. Удачи вам!
Л.Г. Ивашов: Выдержки и наступления, наступления в плане справедливости, гуманности.  Вот Россия выиграет Крым, мы все почувствуем, как нас станут уважать.
 

А Александр

Сердюков Анатолий Эдуардович подозревается в совершении преступлений против народа Российской Федерации. На основе каких международных норм или положений действия Сердюкова может судить или осуждать офицер или иное лицо другого государства?

Тамара Внучкова

Леонид Григорьевич, ваше отношение к Владимиру Квачкову как Герою России, или как к террористу?

Анастасия

Дело Сердюкова тянут слишком долго, наверное, в надежде на то, что народ забудет. Приговор или его отсутствие станет моментом истины, понимает ли это президент? Это здорово качнёт чашу весов доверия к власти вообще?

Вячеслав Винный

Товарищ генерал Советской Армии! Мне пришлось служить под знамёнами Жукова, Малиновского, Гречко в ЗакВО и какой должна быть Армия, знаю не понаслышке. Министр Обороны С.Шойгу обращается ли к Вам по стратегическим вопросам строительства Вооружённых Сил и в целом Обороны Государства Российского? Спасибо! Ст.сержант СА в отставке.

Михаил

1. Не считаете ли Вы, что Россия сейчас не в состоянии достойно выступить в серьёзном конфликте? Причины: продажность и по вертикали и по горизонтали; непрофессионализм должностных лиц, включая руководство страны (сейчас, говорят, готовят место главного судьи Медведеву, а какая у него юридическая практика? Адвокатская контора. Список подобных "эффективных" управленцев можно составить длинный). Не пора ли срочно заняться серьёзным укреплением тыла? Тыла в широком смысле слова?
2. Смотришь на генералитет ВС и диву даёшься: кто в чём ходит, и в форме ВС и МЧСовцы. Бардак.
3. Отношение к полковнику Квачкову.

Алексей

Я русский, живу в Казахстане. Кто эта тварь, которая хочет защитить врага народа Сердюкова, который развалил оборонку? Ему нужно дать пожизненно или вышку!

Сургутянин-офицер Николаев

Здравия желаю, товарищ генерал-полковник! Как Вы оцениваете, и можно ли сравнивать боеспособность российских Вооружённых Сил и методы управления генералитетом при министрах обороны Сердюкове и Шойгу С.К.? Спасибо.

Игорь

Леонид Григорьевич, скажите, сколько было обращений к Верховному гланокомандующему по поводу действий МО под руководством Сердюкова? Сколько было рапортов об увольнении с действительной службы? Это всё к вопросу об идейно-политическом состоянии войск! Спасибо

Сергей Анатольевич, полковник запаса

Уважаемый Леонид Григорьевич, считаю необходимым не только задавать вопросы для обсуждения на видеоконференции, но и высказывать своё мнение, как человека, отдавшего всю свою жизнь службе в ВС СССР и РФ (в своё время довелось докладывать Вам в 10 ГУ МВС ряд документов). Во-первых, давно назрела настоятельная необходимость в выпуске отдельной программы на ТВ (разные ток-шоу противно смотреть), в которой в дискуссионном формате можно будет обсуждать вопросы, касающиеся военной службы, роли и места ВС РФ в стране и другие вопросы, затрагивающие интересы военнослужащих и офицеров запаса. Это позволит информировать о происходящем в военном ведомстве, консолидировать профессионалов и привлечёт людей, неравнодушных к судьбе МО и России. Тогда, возможно, вероятность распродажи военных объектов людьми типа Сердюкова не будет так доступна?
Вопросы: 1. Не является ли подготовка общественного мнения в ходе почти полуторагодичного расследования к амнистии бывшего МО Сердюкова к непререкаемой амнистии (защитить самих себя) высшего руководства страны, которые непосредственно принимали решения и о назначении на этот высший в МО пост, и не без их «благословения» прошёл развал ВС РФ? Т.е. чтобы суд над Сердюковым не превратился в суд над властью? 2. Не считаете ли Вы, что если бы на майдане народ Украины выступил против коррумпированной власти Януковича (без всяких неонацистских сил правого сектора и бандеровцев), то удалось бы избежать настоящих последствий между западом и юго-востоком (Крымом в частности) Украины? Это звонок нашей олигархической «команде» и их высочайшим покровителям? 3. Какие возможности у Высшего офицерского совета России? Полностью поддерживаю Ваше заявление о готовности офицеров России оказать помощь русскоязычному населению Крыма. Для этого необходима организация и организованность офицеров запаса и военных пенсионеров. 4. Каково Ваше мнение профессионала о военной доктрине России?

ВЯЧЕСЛАВ ТВЕРДОХЛЕБ

ГЛАВКОМ ВС ДУМАЕТ УБРАТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ КОЭФ. 0.54 ?
КОГДА ПРОЗВУЧИТ ПРИЗНАНИЕ, КТО РУКОВОДИЛ МАРИОНЕТКОЙ ПО
ФАМИЛИИ СЕРДЮКОВ?
НЕ ПОРА ЛИ НА ДЕЛЕ ОБЪЕДИТЬСЯ, ЧТОБЫ ДАТЬ ОТПОР "СЕРДЮКАНТАМ" И ИМ ПОДОБНЫМ?

Юрий Николаевич

Леонид Григорьевич, имеет ли волю,авторитет, может Высший офицерский Совет России, Совет ветеранов ВС РФ потребовать от политического руководства нашей страны отчёта о преступной деятельности Сердюкова и о его дальнейшей судьбе(не кивая на наш,якобы, справедливый,суд).

Светослав

Чем может руководствоваться президент, назначая на должность министра обороны непрофессионального военного, и означает ли это, что министром обороны может быть уборщица?

Виталий

Почему у нас армия по численности меньше чем полиция? Что власть боится своего народа? А власть у нас бездарная и вороватая.

Анатолий

Чтобы что-либо говорить о Сердюкове необходимо иметь информацию. Наши знания сформированы различными СМИ, причём без опубликования каких либо документов. Поэтому не видя копий договоров и финдоков, говорить что-то неуместно.
Вопрос: А где наша доблестная контрразведка? Развал Союза, Нато у границ, пиндосы в советниках, вывод капиталов, фашисты на Украине и т.д. Где работа на опережение, где патриоты-профи в государственном хозяйствовании. Давно пора работать. Сложная ситуация в мире? Да! А когда она была лёгкой?! А по большому счёту, то, что создали и отстояли наши родители ценой неимоверных усилий, сдали (предали) два руководителя Меченый болтун и Беспалый пьяница!!! Как это допустили безнаказанно. Трусы, боящиеся работы! За Державу обидно!

Сергей Анатольевич, полковник запаса

Уважаемый Леонид Григорьевич, предлагаю не только задавать вопросы для обсуждения на видеоконференции, но и высказывать своё мнение, как человека, отдавшего всю свою жизнь службе в ВС СССР и РФ (в свое время довелось докладывать Вам в 10ГУ МВС ряд документов). Во-первых, давно назрела настоятельная необходимость в выпуске отдельной программы на ТВ (разные ток-шоу противно смотреть), в которой в дискуссионном формате можно будет обсуждать вопросы, касающиеся военной службы, роли и места ВС РФ в стране и другие вопросы, затрагивающие интересы военнослужащих и офицеров запаса. Это позволит информировать о происходящем в военном ведомстве, консолидировать профессионалов и привлечёт людей, неравнодушных к судьбе МО и России. Тогда возможно вероятность распродажи военных объектов людьми типа Сердюкова не будет так доступна?
Вопросы: 1. Не является ли подготовка общественного мнения в ходе почти полуторагодичного расследования к амнистии бывшего МО Сердюкова к непререкаемой амнистии (защитить самих себя) высшего руководства страны, которые непосредственно принимали решения и о назначении на этот высший в МО пост, и не без их «благословения» прошёл развал ВС РФ? Т.е. чтобы суд над Сердюковым не превратился в суд над властью? 2. Не считаете ли Вы, что если бы на майдане народ Украины выступил против коррумпированной власти Януковича (без всяких неонацистских сил правого сектора и бандеровцев), то удалось бы избежать настоящих последствий между западом и юго-востоком (Крымом в частности) Украины? Это звонок нашей олигархической «команде» и их высочайшим покровителям? 3. Какие возможности у Высшего офицерского совета России? Полностью поддерживаю Ваше заявление о готовности офицеров России оказать помощь русскоязычному населению Крыма. Для этого необходима организация и организованность офицеров запаса и военных пенсионеров. 4. Каково Ваше мнение профессионала о военной доктрине России?

Антон Павлович

Медвепутица уже была. Так у меня вопрос. Кто,будет дальше? От главы государства идут миньоны.

Валерий Украина Харьков

ув.Леонид Григорьевич, я просто гражданин, для которого небезразлична судьба этого Великого народа - славяне русы СССР союза тех республик, где было место всем, кто желал себя реализовать в любой профессии, будь то рабочий инженер, учёный, а особенно военный, есть такая профессия Родину защищать, и Вы для меня - образец патриота офицера, человека с большой буквы, не могу не добавить Евгения Максимовичв Примакова, нам бы на Украину такого в 91, но такие сегодня нужны России как никогда в этот переломный момент, такие как Марат Мусин, Стариков Николай, ПВО Изборский клуб, не скрою - душа болит за РОССИЮ МАТУШКУ потому что без России кранты Украине будут, батько в Белорусии не подведёт, им тоже горжусь, молодец вот что касаемо В.В.Путина - супер молодец, приди к власти в 2000 году неолибералы, порвали бы уже всех нас: Россию, Беларусь, Украину, Великую Русь, ну а теперь о главном - что происходит на Украине? Взгляд изнутри, времени очень мало, я так думаю, похоже, нас продали, пусть скажут, новая Власть куда вывезли 7 марта(инфо не проверено)золотой запас из Нацбанка, пусть вот этот Правый сектор и проверит, но что самое страшное под видом Нацидеи к власти пришли лжепатриоты, спросите их, а как же губернатор Коломойский Хабат - кидалово из кидал Днепр под его пятой и БЮТ - это его проект тимошенко, турчинов, яценюк, партии ПР и коммунисти под запретом их прессуют общество, малый бизнес многие реально верят в правый сектор, ещё не поняли, куда попали и эта зараза переползёт на Россию. Поддержите Путина по-моему, он выбрал верное решение для себя, хочу в это верить. Вам верю, Примакову верю, Мусину верю, Лукашенко верю, и горжусь, а нашим подонкам, которые просрали Украину - Кравчук, Кучма, Ющенко - тварь продажная Янукович - вор и хам, но хоть в людей не стрелял, спасибо, - гореть им в огне и история им ещё даст оценку лично. Моё мнение, а гражданской войны не избежать, похоже всё к этому идёт, как же этого не хочется! Харьков, Донецк, Луганск, Одесса похоже начинают понимать, куда ведут нас Яроши, Тягнибоки, Тимошенки, Яценуки, Турчиновы. Они всего лишь пешки в чужой игре, и, думаю, им первым придётся ответить: крысы продажные, но без поддержки России и настоящих патриотов УССР, мирных, умных, думающих о будущем Украины не справиться, осталось очень мало времени. Хабат наступает. Коломойский, Ярош и т.д. - их нужно остановить, пурим на пороге Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. А это всёе март, надо быть готовым, предки нам не простят извините за пафос, уже час Х близко, это моё мнение, думаю, и Ваше, слишком Украина зашла далеко в видении своего будущего мнимого. Европа - они быстренько хотят подписать до выборов с ЕС, надо их остановить, любые способы хороши, где референдум, обещанный экономический анализ, поверьте, его не будет, пришли реально, смотрю тв, перший фашист Ляшко. Луганск под видом борьбы с сепаратизмом, они приводят к власти фашистов, их надо остановить или гражданская война, процесс, похоже, пошёл, нужно реальное обращение к украинскому народу. Может, Назарбаев, но не Пути,н это даст им козырь на фоне Крыма, может авторитеты украинцы их не вижу в Украине, спрятались, может, ректоры вузов - это шанс

 

 

 

 
Наши партнеры:
 
Кафедральный собор Святых Новомучеников г.Мюнхен