Белорусское внешнеполитическое ведомство, отвечающее за международные отношения белорусского государства, является одним из главных столпов западничества в высших кругах белорусской власти и белорусского общества в целом. Его руководитель Владимир Макей известен в Белоруссии как прозападный серый кардинал во власти, который, еще будучи с 2008 года главой президентской администрации (в Белоруссии таковой – твердо второе лицо), последовательно занимался вымыванием из вершин власти старых советских и прорусских кадров и замещением их сторонниками Вашингтонского консенсуса и псевдобелорусского национализма.

Особо знаковыми были два следующих замещения. На должность главного экономического советника Президента вместо идейного сторонника сталинской плановой экономики (часто ссылающегося на академика Ю. Глазьева) был вызван из китайского посольства махровый апологет Вашингтонского консенсуса, прошедший длительное обучение в США по программе Фулбрайта К. Рудый, что за несколько лет привело к катастрофическим последствиям для белорусской экономики, в которой были проведены масштабные либерально-рыночные реформы. В свою очередь, был «уволен в запас» доселе главный идеологический ученый-теоретик страны православный русофил Лев Криштапович и одновременно для руководства министерством культуры из польского посольства были вызваны П. Латушка – первый «белорусскоязычный» министр (напомним, что нынешняя официальная мова имеет весьма мало общего с белорусским наречием русского языка и является разработкой (на латинице) ополяченной католической интеллигенцией конца 19 века через соединение крестьянской бытовой лексики и польской высокой терминологии, и далее насильственно насажденной большевиками, но полностью отторгнутой белорусами в обиходе) – и его заместитель Тадеуш Стружецкий.

И К. Рудый, и П. Латушка были позже возвращены ведомству В. Макея и вывезены за границу: слишком красноречив был украинский урок, несмотря на все старания прозападных агентов во власти и среди ее советников представить его как результат «агрессии Русского мира». Однако посаженные ими зерна проросли довольно глубоко. А в самом Министерстве иностранных дел даже и этих изменений не происходило: за плечами у министра находится целая плеяда чиновников молодого поколения – детей постсоветской элиты, самой по себе во многом простонародной и по-советски покладистой. Однако сами детишки, учившиеся в большинстве своем в двух учебных заведениях Минска – на факультете международных отношений БГУ и лингвистическом университете, купались (как и их коллеги из Москвы) в атмосфере предельной избалованности и сибаритства, притом ничем не заслуженного. А также, конечно, обоготворения западных цивилизации и образа жизни и с укоренившейся целью жизни – интегрироваться в западные элитарные круги (пусть и на весьма скромном их этаже), в том числе и за счет выполнения воли тех по отношению к своей родине, а в завершении – перебраться в заготовленные сытые и комфортные гнезда на Западе (и уж точно отправить туда своих детей). Весь этот дух постепенно заполнил нынешнее Министерство иностранных дел Республики Беларусь.

События, находящиеся во внимании данной статьи, произошли до никем не ожидавшейся победы Д. Трампа на президентских выборах в США (см. Прообраз антихриста...), которая, несомненно, возымеет весомые последствия для внешней (и не только) политики России и Белоруссии и судеб Русского мира. Однако какие?

На первый взгляд, можно только радоваться победе Д. Трампа – и даже не потому, что он решительно выступал за действительное уничтожение исламских террористов, за примирение с Россией, отказ от свержения государственных властей по всем континентам. Он здесь имеет мало власти что-либо изменить. Но хотя бы потому, что сама Клинтон – олицетворение вселенского зла, явно (и публично) бесноватая, форменная сатанистка, ставленница масонской транснациональной элиты в целом, поборница исламистских террористов. Львиную долю ее избирателей составили жителей всех без исключения американских мегаполисов (центров всевозможного разврата и пороков во главе с Нью-Йорком), всевозможные содомиты (коих в США увесистая доля), феминистки, поборники абортов, либеральная творческая интеллигенция во главе с Голливудом и работниками СМИ, всевозможные сатанисты, воинственные атеисты, члены городских сект, спекулянты всех мастей, финансово-банкирская олигархия, иудейский кагал в целом (более 70%), воинственно настроенные иммигранты (90% негров), включая сторонников ИГИЛ, наркоторговцы, наркопотребители и проститутки, криминалитет, профессиональные безработные мегаполисов, а особенно – ненавистники Христианства и России.

Посрамив горделивую элиту дьяволопоклонников, Д. Трамп победил и тем приостановил процесс постановки во главе держав Запада злобных эмансипированных фурий, имеющих некоторые признаки женщин. Однако выстроенную систему победить ему невозможно – как и Сталину невозможно было победить коммунистическую систему изнутри этой системы, без решительного обращения государства к Богу от мракобесия. Тем более что консерватизм трижды женатого миллиардера и владельца сети казино Д. Трампа, его окружения и сторонников среди населения – весьма специфический и условный, англо-саксонский, коротко говоря, либерально-националистический.

Главная же опасность этого избрания – в другом: намечается иллюзия российской (равно как и белорусской) политической элиты того, что теперь с США и оттуда европейской элитой можно будет договориться, замириться, побрататься. А для этого «нужно будет» без зазрения совести принести в жертву всё святое – Донбасс и Новороссию (как никогда близкой становится реализация предательских Минских соглашений), чистоту Православной веры (тем более, в окружении Д. Трампа – ряд католиков и экуменистов из числа православных греков), наметившееся движение к духовно-культурной и экономической самостоятельности и отгороженности от Запада, а главное – необходимость очистить власть от западных агентов. Напротив, весьма опасно, что позиции западников скорее существенно усилятся, а В. Сурков и В. Макей радостно отрапортуют начальству, что «хитрый план сработал».

Одним словом, открытое вражеское лицо осатаневшего Запада в лице западной транснациональной элиты и развращенной западной цивилизации (олицетворенной в Клинтон) сейчас прикрывается симпатичной вуалью в лице Д.Трампа – тем более что команда Д.Трампа гораздо больше способна мобилизовать США для войны против России, нежели бесполое и коррумпированное демократическое болото Х.Клинтон
.

Что же внешняя политика Белоруссии последнего времени? В ней буквально доминировал западный вектор: наш МИД практически не вылезал из европейских столиц и США, равно как и эмиссары разного уровня из США и Европы едва ли не поселились в минских гостиницах. Казалось бы: ну что тут такого? Ведь у той же Российской Федерации даже в нынешних условиях роста враждебности со стороны Запада гораздо более тесные связи с европейскими странами и США! И Беларусь «просто наверстывает упущенное», восстанавливает «нормальные отношения». Но дело в том, что Российская Федерация, поворачивая на Запад, не может отвернуться от самой себя – в то время как «поворот на Запад» Белоруссии (как и Украины) означает не что иное, как отворачивание от России.

Если российское руководство заявляет многовекторность своей внешней политики (что, конечно, ошибочно и противоречит Божьей воле, мессианскому призванию Руси и просто духовному и физическому здоровью русского народа; см. Россия – цивилизация Христа...), то это будет действительно многовекторность, во всяком случае, в любой момент можно будет поворот на Запад приостановить (как мы это видели в годах 1917 или 2014). А вот белорусская «многовекторность» будет означать – и означает в умах ее пропагандистов и лоббистов во власти – именно отрыв от России и выгодное им лично порабощение Западом с очень дешевым и быстрым входом в него и очень дорогим и тяжелым выходом.

Во всем этом как рыба в воде буквально купается главный организатор западного рывка Владимир Макей – западник (долгое время проработавший на Западе на дипломатической службе), приведший целый ряд прозападных либералов и националистов во власть, установивший тесный контакт с открытыми оппозиционно-прозападными группировками (чего стоит только ставший ведущим в Белоруссии интернет-портал www.tut.by иудейского русофоба и пропагандиста всякого разврата Ю. Зиссера). Настроенная на «Перестройку» протоолигархическая группировка во власти уже готова признать в нем нового «великого литовского князя Ягайло» – под аплодисменты Ватикана и Запада в целом. И не стоит думать, что во внешнеполитической активности он всего лишь технически исполняет волю главу государства: в том-то и дело, что в вопросах, не связанных напрямую с сельским хозяйством и народным хозяйством в целом, А.Г. Лукашенко разбирается слабее и полагается на мнение «экспертов» из окружения. А часть последнего обещает ему решение тех самых экономических проблем, густо опоясавших страну (санкции против России и кризис поспели очень «вовремя») при помощи Запада, для чего нужно «всего лишь» пожертвовать такими «незначительными вещами», как идеология славянофильства и русского единства, чистота и преимущество Православной Церкви в духовном просвещении общества, справедливость (социальная ориентированность) самой экономики. Украина, правда, уже пожертвовала и «решила»…

Тут, как нельзя «кстати», подоспела и угроза войны России с Западом, дабы избежать втягивания в которую Белоруссии оказалось «нужным», дескать, занять «нейтральную» позицию по Украине (связанную с признанием олигархическо-нацистской киевского режима и закрытием глаз на его преступления – т.е., по сути, прозападную), заодно заработав на этом «имиджевый рейтинг» и улучив финансовые выгоды. Естественно, западная элита (в согласовании с белорусской шестой колонной) тут же поспешила с подбрасыванием «пряников-печенек», приманки – и именно той, на которую «должен» клюнуть глава государства (не говоря уже о его окружении). Когда-то Польша решила сохранить нейтральность (и, к слову, извлечь корыстную выгоду) при оккупации нацистской Германией Новороссии, Чехословакии и не поддержать российский СССР, пропустив советские войска на ее защиту…

То, что Владимир Макей не является простым дипломатическим эмиссаром Александра Григорьевича, а имеет четкую идеологическую позицию и, более того, позволяет себе ее открыто высказывать (чего даже С. Лавров себе почти никогда не позволяет), и что это за позиция – мы увидим в нижеследующих материалах. Заметим, что они размещены на сайте центрального государственного информационного агентства БЕЛТА, и число новостей с участием В. Макея в последнее время едва ли не превышало число новостей с участием главы государства.

Открывает его мировоззренческую подборку новость с фотографией в характерном окружении с характерным выражением лица и употреблением характерной ключевой категории. Выступая от лица Белоруссии на Генассамблеи ООН (в прошлом году выступал сам А. Лукашенко с двойным основным тезисом – о безумстве Запада и важности защиты традиционных ценностей семьи), В. Макей указал «мировому сообществу» на необходимость «немедленно заниматься вопросами урегулирования военных конфликтов» и «всерьез задуматься о некоем новом мировом порядке, который помог бы остановить эти конфликты». Министр не может не знать очевидную даже для людей без высшего образования правду о том, что западная элита совершенно не намерена урегулировать никакие военные конфликты, но как раз намерена их разжигать (см. Терроризм на службе глобалистов и экуменистов: Борьба за «мир и безопасность» в условиях искусственно созданной предтечами антихриста угрозы) <...>

Наконец, излюбленная масонская категория «новый мировой порядок» (прописанный на долларовых купюрах как novus ordo secolorum), как известно всем христианам, означает как раз антихристианскую державу в виде концлагеря во главе с нынешней иудеомасонской элитой и лично антихристом и идеологией всякого порока, которая будет установлена в условиях повсеместных воин, терактов, голода под лозунгами «мира и безопасности» (см. Экуменизм и глобализация – единый процесс построения царства антихриста: О воплощении тайны беззакония в мировом масштабе).

Следующим фундаментальным намерением В. Макея (и стоящей за ним группировки) является, конечно, «Беларусь – цэ Европа» или евроинтеграция: «Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей предложил начать консультации по базовому соглашению между Беларусью и ЕС, выступая на 7-й ежегодной встрече глав внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС и стран-участниц “Восточного партнерства”… “На полях” мероприятия состоялся ряд рабочих контактов руководителя внешнеполитического ведомства Беларуси с руководством евроструктур, министрами иностранных дел стран-членов ЕС и стран-партнеров ВП». Отметим, что «Восточное партнерство» – это брюссельский проект (для чего даже существует должность Европейского комиссара по вопросам расширения и политики добрососедства (то есть, Рейхсминистра восточных территорий), куратором которых являются Швеция (от англосаксонского ядра) и Польша (от членов самого Восточного партнерства), неизменно надеющаяся на англосаксонских плечах пролезть на пьедестал гегемона славянского мира «од моржа до моржа».

Этот проект нацелен на максимальный отрыв всех постсоциалистических стран от России и интеграцию их с собой в качестве своей прихожей и резервации. Также следует помнить, что вести в Европу Белоруссию во главе с А. Лукашенко (истово неприемлемого для Запада) западная элита согласна, но вводить ее туда (вслед за Украиной) она, конечно, намеревается уже без него.

Ну, и какая «многовекторная» интеграция в Европу без отталкивания от России! Конечно, пока «необходимость уйти от сильной зависимости, быть менее зависимыми от одного государства» Макей по иезуитским канонам оговорил тем, что таковая «особенно ущербна в периоды финансово-экономических кризисов». Но все всё поняли. Равно как и иную «оговорку» о том, что «это не значит, что Беларусь намерена разорвать все связи с Россией». То есть, несколько для пропаганды «Беларусь» (то есть, макеевцы) оставит.

Ну, и конечно, первым, кто, как исповедует Макей, призван встретить нас на выходе из «российской зависимости» у входа в «еврорай» – Польша: «Разумеется, в некоторых направлениях у нас сохраняются разные точки зрения. Знаете, что касается наших двусторонних отношений, то здесь у нас нет никаких проблем… Я уверен, что в настоящее время Беларусь и Польша переживают исторический момент перехода в новую фазу двусторонних отношений, в котором больше не будет места недоверию, конфронтации, интригам, устаревшим стереотипам и каким-то идеологическим предрассудкам». Это В. Макей заявил на встрече с министром иностранных дел В. Ващиковским и сразу после этого – президентом А. Дудой, которые являются представителями радикальной националистической партии, открыто объявляющей своим врагом Россию, а целью – восстановление Речи Посполитой с включением в нее (с поправками на современность) старых земель Всходних Кресов – Белоруссии и Украины (с быстрым их окатоличиванием и чуть более длинным и сложным по нашим временам ополячиванием).

В уходе от сильной зависимости от России макеевская группировка надеется на помощь «белорусской зарубежной диаспоры», основу которой, как мы знаем, составляют дети бежавших на Запад (особенно массово, как и у украинцев, в те же США и Канаду) сравнительно малочисленных гитлеровских коллаборационистов, а также нынешних политэмигрантов и просто сторонников «свалить отсюда» (простые гастарбайтеры с диаспорой никак не связаны).

Понятное дело, что белорусская диаспора в России, во-первых, никак не является зарубежной и уж точно не готова жертвенно служить «нашей общей с вами задаче, состоящей в том, чтобы сделать все возможное для сохранения нашей страны, чтобы она сохранила свою самостоятельность, суверенитет и государственность. Я считаю это самой главной задачей». Задача духовно-нравственного возрождения и экономического развития (которым действительно могла бы послужить и служит диаспора в России), очевидно, макеевцев не интересует. Равно как и очевидно – от кого призывает диаспору Макей «защищать суверенитет и самостоятельность»: уж очевидно, что не от Украины и Литвы!

Чтобы не заблуждались даже самые непонятливые, «в своем выступлении министр одним из недавних положительных примеров развития взаимодействия с организациями белорусов зарубежья, в том числе по вопросам финансирования мероприятий, содействия культурным, образовательным обменам назвал открытие класса белорусского языка и литературы в одной из школ в США».

Конечно, такой «многовекторный поворот» предполагает и существенное изменение риторики, а потом, постепенно, и политики по военно-стратегическим вопросам (чему опять же для шестой колонны сильно мешает, главным образом, одно – А. Лукашенко). Оказывается, в условиях ускоренной концентрации военной инфраструктуры НАТО буквально вдоль наших границ (в том числе южных), включая размещение противоракетного (ПРО) прикрытия для готовящегося наступления НАТО на Восток, «мы не рассматриваем те шаги, которые предпринимает НАТО и США по укреплению присутствия НАТО в некоторых балтийских странах и в Польше, как непосредственную, прямую угрозу безопасности Республики Беларусь… Нам хочется думать, что это не приведет к тому, что в один прекрасный день НАТО задумает, условно говоря, совершить агрессию против Республики Беларусь». То, что «им» (то есть, Макею с единомышленниками, равно как и российской олигархии с ее лоббистами в Кремле и в пределах Садового кольца) хочется так думать (а некоторым даже не хочется и этого), – никто не сомневается. Хуже то, что они под это свое желание собираются и уже активно перестраивают внешнюю и внутреннюю политику белорусского государства (а кого они готовы в нужный момент принести в «умиротворительную жертву» – в РФ и РБ – не должно вызвать сомнений).

Для «примирения» с НАТО, само собой, планируется в качестве альтернативы укреплению совместной с Российской Федерацией военной группировки (включая открытие военных баз в Белоруссии), проведения дополнительных военных учений, осуществить нечто новое – расширение участия в миротворческой миссии ООН.

Впрочем, ведь после 3 лет истязания Сирии террористами, когда победить их было гораздо легче, и с ведущейся войной на собственно русской земле в условиях оккупации Малороссии и Новороссии, введение российских войск в Сирию предпринималось главными «кремлевскими мудрецами» (т.е., конечной инстанцией – в отличие от патриотического генералитета) именно как попытку угождения и примирения с Западом за счет, по сути, той самой «совместной миротворческой деятельности ООН» против «неумеренных террористов» (спецназа Запада, Турции и Саудовской Аравии).

В качестве символического выражения (знака) своего сочувствия именно западной элите, а не «совкому белорусскому государству», простому народу, против души и тела которого направлена агрессия этой западной элиты, и уж точно не идеалам Русского мира, В. Макей устроил совсем уж откровенное до экзотичности мероприятие. В первом дипломатическом теннисном турнире «приняли участие руководители и сотрудники дипломатических миссий, аккредитованных в Беларуси, представители Министерства иностранных дел, а также других органов государственного управления». Заметим, турнир проводился на призы не Президента Республики Беларусь, даже не Министерства иностранных дел, а лично министра иностранных дел (неужто призовой фонд был сформирован на официальную зарплату министра и состоял из сувениров?!).

Не медлит господин европеец и дать свободу идеологическому проникновению наших врагов, причем в самое уязвимое место Белой Руси – к детям, пользуясь случаем «дня защиты детей» (как правило, от собственных родителей). На сцене с массовым изображением языческих оккультно-эротических «сердечек-валентинок» (которые потом дети должны будут узнать уже при праздновании древней блудной мистерии в «день святого валентина» или Луперкалий) под патронажем вечно доброжелательного британского посольства (штаба всех заговоров и революций в России последних 2 столетий), клуба по распространению «прогрессивно-господского» английского языка (на Украине он уже почти утвержден как второй государственный) и ювенально-растляющего Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) 300 белорусских детей учили чтить британскую королеву Елизавету II – старую масонку, члена иллюминатских Бильдербергского клуба и Совета по международным отношениям. В ритуале были задействованы «маленькие манекенщицы модельного агентства “Мадемуазель Адр’и”» и «участники благотворительного музыкального проекта “Супер-пупер дети” из числа детей-сирот и инвалидов, которые сейчас занимаются с профессиональными педагогами продюсерского центра». Ритуал включил в себя ненаглядный боди-арт, «импровизированный бизнес-клуб “Имагуру”» и, конечно, раздачу в конце «всем участникам инклюзивного праздника угощений и сладких подарков» – то есть, знаменитых печенек или облаток из «епископских рук» служителей Елизаветы (как ранее – Виктории Нуланд), главы англиканской «церкви». Кто защитит белорусских детей от таких «защитников»?!

На фоне такой идейно-внешнеполитической активности Макея загруженный экономическими проблемамиглава государства проявлял покорство воле прозападной группировке под руководством первого, выражая готовность отступать от идейно-нравственных принципов (начиная с отношения к «общечеловеческим ценностям»), на которых старался неизменно стоять десятилетиями (что и позволило в самых тяжелых условиях выстаивать и даже укрепляться его собственной власти и всей белорусской стране). Г

лава государства предлагает либеральному греческому чиновнику Евросоюза (они всегда для таких миссий подбирают греков, югославов, чехов, венгров) обменять инвестиции на «гуманитарные принципы»: «торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество…непременно приведет к серьезным подвижкам и по другим направлениям, поскольку решение гуманитарных проблем напрямую зависит от положения дел в экономике». Зная об опыте главы государства обещать и не исполнять (вредные для народа обещания), а также классику советской литературы «утром – деньги, вечером – стулья», Запад в лице греческого евролиберального чиновника сразу оговорил условия сделки: «в ЕС, как и в Беларуси, не рассматривают тему прав человека в отдельности от экономических вопросов. Мы считаем, что подвижки в этой области будут непосредственным образом связаны, например, с иностранными инвестициями и с взаимодействием в торгово-экономической сфере».

К сожалению, следуя догмам советского диалектического материализма, глава государства взаправду «убежден, что по мере развития торгово-экономических отношений многие вопросы гуманитарного характера, в том числе прав человека, снимутся сами собой». Если ранее А. Лукашенко твердо отвергал европейские требования соблюдения «прав человека» (поскольку под этими «правами» Западом традиционно понимаются преимущественно права на разврат, хамство, пошлость, революцию, спекуляцию, причинение вреда государству и т.д.), то теперь он надеется «разобраться в проблемах, которые возникают в двусторонних отношениях в гуманитарной сфере, определиться по некоторым расхождениям в терминах и понятиях». Теперь он уже «не критикует Европу за то, как она понимает права человека», а существующий «у Беларуси свой взгляд на эти и другие актуальные вопросы гуманитарной сферы» сводит к убеждению, что «решение этих проблем лежит в плоскости жизни людей, и прежде всего материальной», и ни к каким иным религиозно-идеологическим, духовно-нравственным убеждениям, в связи с чем «Беларусь постоянно развивает это направление, анализирует мировые подходы, применяет на практике европейские наработки. Президент высказал убежденность, что так будет и впредь» – то есть, внедрение западных религиозных либерально-гуманистических «прав человека», включая ювенальную юстицию, гендерное равенство, эвтаназию, демонстрации с портретами Бандеры и Витушко и другие, что уже постепенно и происходит.

Введен белорусский Батька либеральными компрадорами в пацифистское заблуждение и по вопросу обороны и безопасности. Ими используются известная слабость главы государства, заключающаяся в избыточном желании мира (за которым стоит опасная любовь к комфортному покою), – мира любой ценой: «Да, мы гордимся нашими победами. Мы – победители. Но, вы знаете, я бы не хотел, чтобы у моего народа были такие победы впереди. Я не хочу этого… Хорошо, что мы победили, что мы имеем эту победу, но лучше, чтобы не было этой войны и этих побед ценою жизни миллионов человек».

Эта духовная немощь обща нам всем: грешному человеку не хочется страданий и испытаний, хочется, в лучшем случае, сытой и благополучной жизни. На чем и стоит гуманистическая религия Запада. Но проблема в том, что такая жизнь сама по себе разлагает человека и народ! Посему Богом так устроено, что стремление и постановка на первое место комфорта и благополучия ведет к их утрате (как естественным путем расслабления, так и особыми Божьими наказаниями). Соответственно, стремление к миру как высшей ценности (миру любой ценой) непременно ведет к войне (см. Мир на пороге войны: Духовное руководство к настоящим и грядущим событиям (по книге свт. Николая Сербского «Война и Библия», 1927 г.)). В этом мудрый смысл евангельского духовного Закона и Завета: «Всякому имеющему дано будет, а у не имеющего отнимется и то, что имеет» (Лк.19:26); «наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам» (Лк.12:31).

И у самого-то Александра Григорьевича пробивается эта мысль: «Летом 1941 года была возможность остановить немецко-фашистские войска еще на территории Беларуси в болотистой местности. Однако… этому помешала беспечность, в том числе среди руководства страны. “Расстреливали людей за разговоры о войне. Эта беспечность привела, в том числе, к тем большим поражениям, которые мы несли в Беларуси… Я не хочу, чтобы это повторилось ни в мою бытность Президентом, ни после меня».

Но вот именно к такой безпечности и репрессивному пацифизму и подтолкнула прозападная группировка во власти главу государства: украинская нацистская хунта, продвигающая бандеровскую идеологию и накаляющая агрессивную русофобию, называется «законным правительством братского государства»; официальной позицией объявлена нейтральность; «миротворчество» (с нацистами, сатанистами и олигархическими бандитами) объявлено «единственно возможной» белорусской позицией; строительство российских баз блокируется, а сотрудничество с НАТО расширяется; вместо обличения злодейств и агрессивных замыслов и приготовлений Запада, поднятия духа населения (в том числе праведными идеями Русского мира взамен безжизненных мифов о «традициях белорусской государственности в Речи Посполитой») навязывается гнетущее замалчивание всего и парализующая «дружба со всеми»; добровольцы армии Новороссии из Белоруссии приравниваются (во всяком случае, официально) как уголовники к идейным и наемным боевикам из ВСУ и нацистских батальонов; дерзающие все-таки говорить правду подвергаются шельмованию (как, например, сенатором И. Марзалюком) и даже гонениям (в том числе в среде священства со стороны минского митрополита и его приближенных).
 


 
«ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЛАРУСЬ»


В указанном русле безпечности и репрессивного пацифизма выстраиваются усилия макеевской группировки в последние месяцы:
   «В Вашингтоне состоялась рабочая встреча представителей Министерства обороны Беларуси и Министерства обороны Соединенных Штатов Америки по вопросам развития двустороннего военного сотрудничества.
   В ходе встречи обсуждены перспективные направления белорусско-американского взаимодействия в военной сфере. Основным итогом встречи стало подписание Совместного заявления о сотрудничестве между Министерством обороны Республики Беларусь и Министерством обороны Соединенных Штатов Америки и Плана двустороннего военного сотрудничества на 2017 год».

Перед этим «в рамках визита в Нью-Йорк министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей обсудил вопросы организации взаимодействия Беларуси с США в военной сфере с заместителем помощника министра обороны США Майклом Карпентером» (Карпентер – один из крупнейших русофобов в силовых структурах США).

Уже само появление белорусского министра обороны в Вашингтоне не только вызывает тревогу (с таких появлений началась некогда американизация украинской армии, – при Януковиче не менее активная, чем при Кравчуке и Ющенко), но и деморализует офицеров белорусской армии. Хотя сам нынешний министр обороны генерал А.Равков, несомненно, этому совсем не рад.

Все это делается в условиях перехода к открытой войне с Россией и Русью в целом США и вкупе Запада в лице НАТО, который (особенно в лице Польши и также Германии) рассматривает Белоруссию как объект для захвата и оккупации, тогда как наш союзник Российская Федерация (не говоря уже о наших братьях ее русского народа) вообще разрывает с ними отношения в военной сфере. Потому, неудивительно, что «результатом обсуждения Минска и Вашингтона аккредитации военных атташе при посольствах двух стран стало назначение полковника Майкла Вандевельде военным атташе при посольстве США в Беларуси по совместительству. Сейчас он также занимает пост сухопутного атташе при посольстве США в Украине. Американский полковник уже получил аккредитацию при Министерстве обороны Беларуси».

И, конечно, в России такое «союзническое» поведение не может ускользнуть от внимания (напомню, что ведомство министра обороны отдано в распоряжение Сергею Шойгу – православному патриоту и государственнику, который к российской белорусофобской олигархии не только не имеет никакого отношения, но на дух ее не переносит и является личным внутрироссийским союзником для А.Лукашенко: рассорить последнего с такими, как С.Шойгу, – одна из главных задач макеевцев). Про упомянутого нового военного атташе при посольстве США в Беларуси полковника Майкла Вандевельде нам напоминаются следующие пикантные подробности: «в свое время полковник очень плотно занимался программой военной помощи украинским военным, созданием 1-й бригады легкой пехоты Нацгвардии по стандартам НАТО, а также неоднократно выезжал на Донбасс для организации тренингов для украинских боевиков, за что благотворительный «Фонд оборони країни» даже наградил его орденом.., и не знать об этом в белорусском внешнеполитическом ведомстве, конечно же, не могут». То есть, по сути группенфюррер, курирующий создание и действия дивизии СС-Галичина, становится рукопожатным чиновником в Минске и партнером в организации сотрудничества нашей армии с Вермахтом (где-то в районе мая 1942 года, если судить по южному фронту).

Потому еще мягким заключением является оценка «нынешнего поведения белорусов [автор незаконно приписывает это поведение всем или большинству белорусов], особенно в условиях нарастания напряженности вокруг России,…как попытки "прогнуться" перед США с целью создать основу для дальнейшего расширения сотрудничества после ухода администрации Барака Обамы и доказать Белому дому, а с ним и Брюсселю, свою "договороспособность"… Печально в данном случае то, что на все происходящее в российском МИДе глядят сквозь пальцы, а посольство РФ в Белоруссии и вовсе предпочитает ничего не замечать. Все это, к сожалению, постепенно начинает напоминать украинский сценарий, на пути полного развертывания которого сегодня стоит лишь неоднозначное отношение на Западе к личности Александра Лукашенко. Если в Вашингтоне и Брюсселе решат не обращать внимания и на это, то остановить развитие событий в Белоруссии по примеру Украины, увы, будет невозможно».

В целом, следует сказать, что в последние годы периода «Русской весны», связанные с новым волновым валом (не девятым ли!…) сближения с Западом, именно встречи и переговоры с США оказались самыми интенсивными. Ведь, казалось бы, сближение (если это действительно попытка «преодолеть накопившееся отчуждение») можно было начинать и проводить через близкие для нас страны (и благожелательные) – Грецию, Чехию, Словакию, Болгарию, рядовые страны Евросоюза типа Финляндии или Ирландии. Но первоочередной акцент делается именно на США. И США отвечает «взаимностью». И сразу обозначают свою главную и хорошо знакомую цель: «Есть много аспектов в двусторонних отношениях, которые для нас представляются очень важными. Мы всегда будем считать главными из них права человека и демократию».

Какую роль в оперативном масштабе уготовали Белоруссии мозговые центры американо-транснациональной элиты – догадаться несложно: они этого даже не скрывают (они и их подельники из внутривластных компрадоров, которые организовали показ этого интервью американского политолога в ключевой новостной программе на центральном телеканале). Скрывают они иное:
   «Вы играете очень важную роль в реализации Минских договоренностей, в подписании соглашения о прекращении огня на юго-востоке Украины. Беларусь, как Швейцария, стала нейтральной площадкой для переговоров. При этом вы остаетесь и очень важным экономическим партнером как для России, так и для Запада. Ваше стратегическое значение только растет. На Западе очнулись и, наконец, заметили, что Беларусь находится прямо на пути между Берлином и Москвой. Стратегическое значение вашей страны долгое время просто игнорировали… Очень многие надеются и верят в то, что вы останетесь нейтральной страной. На Западе хотят, чтобы Беларусь была славянской Швейцарией. Вы можете развивать нормальные отношения как с Россией, так и с Западом. Беларусь активно продвигает идеи мира, а Минск может стать новой Женевой и превратиться в площадку, где встречаются и решают проблемы… Беларусь продолжительное время была в своеобразной изоляции, но теперь она очень быстро возвращается на международную арену. И очень многие сегодня по-новому взглянули на Беларусь… У вас большой потенциал в разных сферах. За счет своего нейтралитета в геополитике вы можете быть экономическими партнерами со всеми. И это лучшее решение для вас… Иногда Запад давит слишком сильно, чтобы произошли быстрые изменения. Но Беларусь имеет право на свой собственный график».

Перевожу на русский язык этот сеанс гипноза, вспоминая басню о лисе, которая рассказывала вороне с сыром, как она красиво поет (и имеет большой политический вес). Хотя, конечно, скорее – не басню о лисе и вороне, а вторую главу из книги Бытия про змея и его навыки гипноза. Так и слышим: «М-м-м, вы такие умные (уже почти как боги), такие прогрессивные… Ваше стратегическое значение растет прямо на глазах! Мы, змеи, были неправы – вы мудрее нас. Ну зачем вам служить одному господину и хранить какие-то заповеди! Кто вам посоветовал эту глупость? Это уже давно устарело! Служите сразу двум и будьте свободными! Вы окажитесь великим миротворцем и судьей над схваткой – по ту сторону добра и зла (вместе с Ницше). А мы вам еще и приплатим (т.е., экономически попартнерствуем)…». Или так разговаривал сатана с умом Иуды на Тайной Вечере? Одним словом, – лесть, коварство и соблазн на предательство.

Характерно, что более интенсивно, чем с руководством США, встречи на высшем уровне проводятся только с одной страной – «дружеской» Польшей. И проводятся они именно тогда, когда в ее главе находятся радикальные националисты-русофобы, для которых высшей мессианской идеей является противостояние России (с готовностью для этого даже стать цепным псом некогда Франции и Германии, а ныне – США, вкупе же – неоязыческого Рима), в том числе и Белой Руси с намерениемвернуть ее себе в качестве Всходних Кресов – хотя бы в форме нынешней Украины с униатско-католическим господством в идеологической сфере. Чуть ли не раз в 2 недели с поляками встречается лично В. Макей (в союзной Российской Федерации он бывает несколько раз в году, равно как и его подчиненные по министерству). С удовлетворенно-умиленным выражением лица министр-литвин внушает полякам и белорусам, что «в целом и геополитическая обстановка, и обстановка в регионе складывается таким образом, что нам кажется, что сейчас для наших двусторонних отношений вырисовываются серьезные позитивные перспективы».

Насколько известно, нынешняя «обстановка в регионе складывается» из обострения противостояния России с Западом и, в частности, Польшей; из взаимных торговых санкций России и Запада (особенно Польши) при одновременном создании Белоруссией с Россией Таможенного Союза и ЕАЭС; из прихода ко власти в Киеве криминальной олигархии и нацистов при активной поддержке Польши, распространившейся и на новый режим; из роста нищеты, бандитизма и особого нацизма на Западной Украине, с которой граничат Польша и Белоруссия; из войны в Новороссии и тупиковых Минских соглашений между воюющими сторонами; из роста нацизма и русофобии в Прибалтике; из активизации антироссийского «Восточного партнерства», представляющего собою перспективный вражеский пояс вдоль западных границ России; наконец, из скопления войск НАТО вдоль границ России и Белоруссии, а также, слава Богу, из пока еще частых совместных военных учений Белоруссии и России. «Серьезные позитивные перспективы двухсторонних отношений» в этих обстоятельствах может увидеть только тот, кто собирается сделать Белоруссию союзником Польши, НАТО в целом и нацистской Украины в противостоянии с Россией с одновременным налаживанием гешефта от контрабандных поставок в нее подсанкционной продукции.

При этом Польша проявляет особо усердное «миротворчество» в «не представляющей собой угрозы» активности НАТО у границ России и Белоруссии. Как заявил глава государства, с которым, по мнению В. Макея, «у нас не будет места недоверию, конфронтации», день начала строительства американской военной базы ПРО «важен для страны, безопасность которой теперь будет усилена. С тех пор, как мы вступили в альянс, мы ждали, что НАТО придет в Польшу, и сегодня это свершилось». Несомненно, что прозападная группировка во власти если еще не пытается убедить главу государства, то точно вынашивает замысел «предотвращения возможной конфронтации» путем введения и членства Белоруссии в НАТО (хотя бы таких неофициальных, как у нынешней Украины). Между тем, какое унижение для «гордого» польского народа из славян – иметь консервативно-патриотическую политическую силу (находящуюся у власти), которая пресмыкаются перед заморскими англо-саксонскими хозяевами!…

Унижением уже белорусского государства со стороны Польши является похвала польским послом информационной политики Белоруссии на Украине. Возмутительно уже то, что польский посол (с типично славянским именем и, напомню, из правительства поклонников Ю.Пилсудского) оценивает политику белорусского государства (!), притом информационную (!!), в плане освещения событий в третьей стране!!! Ну и, конечно, удовлетворенность русофобской и американопоклоннической Польши таким освещением – не говорит ли о сомнительном характере и неприемлемости такого освещения?…

Способ, которым «паны» хотели бы вернуть свое господство над «холопами» – под стать современности: армиями в век лукавства это делается не всегда, чаще употребляются более тонкие средства, например, инвестиционные. Характерно, что саму Польшу, «готовую участвовать в приватизации белорусских предприятий», точно таким же образом ныне возвращают себе германские господа – особенно свои исторические земли (правда, после насильственного выдворения оттуда славян) Силезию, Пруссию и Померанию, переданные Польше ненавистным И.Сталиным.

Приватизация – особенно в условиях возможного ухода А.Лукашенко и снятия всех социальных и иных обременений нынешних белорусских инвестиционных договоров, на что Польша весьма рассчитывает, – открывает для них поистине заманчивые перспективы для постепенного взятия под свое управление «белорусского простолюдина». Планы ляхов четко видны и из обозначенных для «партнерства» сфер: «торговля, энергетика, строительство, транспортная сфера, туризм». Иными словами, восстанавливаемые за счет Варшавы (если не Вашингтона) польские замки и маёнтки с работой на них белорусской туристической обслуги, логистическое обслуживание польских фирм-перевозчиков и дальнобойщиков, импорт польской электроэнергии и строительных услуг (не экспорт же!) и, как говорится, просто торговля (явно не брестской обувью в Белостоке). Промышленность и сельское хозяйство северным Всходним Кресам вообще не положены (с южными уже разобрались). Понятное дело, что прозападной группировке во власти обещают поделиться с ней выгодами от приватизации и ликвидации белорусского народного достояния по гайдаро-чубайсовским чертежам.

Но, конечно, далеко не только торговлей и маханием бизунами над холопами любит заниматься потомство шляхты.«Религиозно-культурное просвещение» – их давний конек. Тем более что, как будет показано в ближайших статьях, у них есть хорошие подельники в среде белорусских чиновников. А пока работа усиливается на приграничных территориях. И пусть не смущает, что на выставке «Вишневецкие – забытый королевский род» в рамках проекта «Украина, Беларусь, Литва: память о традиции и сокровищница наследия» речь идет о Литве. На самом деле, Великое княжество Литовское никогда не было литовским: оно было какое-то время русским (по языку, вере, праву, большинству населения – литовскими были только великокняжеский род, дружинники и небольшая часть знати, чего, увы, хватило, чтобы обесправить западную часть разделенной татаро-монголами Руси), а потом – полностью стало польским. Среди имен того же рода Вишневецких мы не найдем литовских имен: вначале были русские, а затем польские.

Несложно себе представить содержание книг, которые рекламирует центральное государственное информационное агентство и которыми министр иностранных дел Литвы собирается «раскрывать европейскую сущность большого региона, сложившегося на основании Великого княжества Литовского» и «способствовать просвещению общества, особенно молодежи, Литвы и соседних стран», если в рамках этого направления «в течение последних 10 лет при сотрудничестве ученых из Литвы, Украины и Беларуси было издано 6 исторических книг на украинском языке, к которым украинское общество проявило немалое внимание. Они были положительно оценены специалистами по истории и не раз становились победителями премии “Книга года” в Украине». Какие книги по истории могли за последние 10 лет стать «победителями премии “Книга года в Украине”» – думаю, пояснять не стоит…

Тем, кто хотел бы разобраться в политике самой Польши по отношению к Белоруссии во всей ее прекрасной незамысловатости, стоит обратить внимание на замечательные статьи ученых-историков и политологов О.Неменского«Политика Польши в отношении Белоруссии в системе белорусско-европейских отношений» и Я.Алексейчика «”…Оторвать белорусов от Востока”». Ознакомившийся с этими отменными произведениями убедится, что, несмотря ни на какие разговоры о «преодолении исторических конфронтаций, претензий, предрассудков», в Польше совершенно неизменно царит стародавняя псевдомессианская одержимость со стремлением тем или иным способом достичь максимального господства всего польского и самой Польши в Белоруссии и над белорусами как второразрядным варварским народом, исконным польским холопом и нерадивым учеником. Лишь чередуется кнут и пряник в политической реализации этой одержимости, причем на данный момент в руки взят самый что ни на есть жесткий кнут («ягеллонская» стратегия националистов у власти), который, правда, на данный момент используется для усиленного щекотания белорусского носа в ожидании, когда белорусское государство чихнет и потеряет равновесие. И в лице Макея и его ведомства они нашли неоценимого агента-помощника в усыплении его бдительности.

На этом фоне совсем уж безвинным кажется недавний теплый прием в Белоруссии султана Р.Эрдогана с исторически первым визитом в страну и совместным открытием первой в Минске соборной мечети с участием православного митрополита и десанта католических кардиналов. Безвинным – с учетом того, перед этим Р.Эрдоган уже посетил с такими же лобзаниями Москву, а перед этим участвовал там же в открытии такой же московской соборной мечети. Вся теплота приема «приоритетного партнера» была выражена в словах Александра Григорьевича, который, ясное дело, заинтересован исключительно в дополнительных источниках поддержки экономики: «Хочу заверить, что мы будем надежным другом и вашей опорой здесь – в центре Европы. Можно сказать, в экономическом центре Евразии. Если вам это интересно, воспользуйтесь этим, и давайте продвинем наши отношения настолько, насколько мы способны это сделать… В политической сфере между странами абсолютно нет разногласий… Мы почерпнули очень много нового, и информация о событиях в регионе, прежде всего, в Ираке и Сирии, будет способствовать нам в выработке правильного понимания и курса касательно этого непростого региона и той роли, которую сегодня играет Турецкая Республика в плане стабилизации, борьбы с терроризмом и борьбы за мир в Ираке и Сирии».

То, что Турция в Ираке и Сирии играет «стабилизирующую» роль главного канала переброски исламских террористов в Сирию и Ирак и их снабжения (генеральный спонсор – Саудовская Аравия, генеральный продюсер – ясно кто), глава государства не знать не может. Может разве что подзабыть, что «абсолютный политический единомышленник» для восстановления Османской Империи готовит аналогичную «умеренную оппозицию» в свои бывшие колонии, которыми являются православные Греция, Кипр, Болгария, Грузия и Югославия, где Турции есть на кого опереться: чего стоят одни только албанцы и боснийцы в последней и азербайджанцы на Кавказе, а особенно – Крым и Новороссия (с опорой на крымских татар); Кипр и так уже наполовину оккупирован. Но верит, что из Турции можно выжать какую-то выгоду, в чем его усиленно и не скрывая от общественности убеждает все тот же большой туркофил В.Макей. Хотя, на самом деле, подлинное положение дел в экономическом сотрудничестве с Турцией полностью подобно вышеупомянутому «сотрудничеству» с Польшей (и таким, несмотря на типичные турецкие обещания, и останется): экспорт в Турцию сырья (удобрений, металлов) и девочек-конфеточек (для вполне легальной сезонной работы), импорт из Турции овощей-фруктов, одежды и иных потребительских товаров, а также туристических услуг и «услуг» строительных (девелоперских). Данное «сотрудничество» (подобное и у российской республики) приносит огромный ущерб народному хозяйству и одновременно роскошный профит местным трансграничным торговцам, чьи интересы и выражают Макей с группой либерал-западников во власти. Еще одним близким партнером в последние годы стал другой проамериканский подельник терроризма – Катар (для РФ таковой является Саудовская Аравия). В то же время нашим действительным друзьям-соратникам, с которыми у нас возможен хозяйственный симбиоз (те же Сирия, Ливан, Египет, Иран, Йемен, не говоря уже о Балканах), внимание уделяется непомерно меньше, если уделяется вообще.

В завершение укажем на уже окончательно тревожный анонс двух проектов на следующий год, состряпанных под личным руководством В.Макея и грозящих произвести совершенно непредсказуемые потрясения на Белой Руси.

Как-то совсем неожиданно и без шума было принято решение ежегодную сессию ОБСЕ в следующем году провести…в Минске! Бывший вице-спикер белорусского парламента заранее готов от лица всей Белоруссии услужить всем высокопосталенным масонам: «Будет сделано все, чтобы укрепить позитивный имидж нашей страны в ходе недельного пребывания такого количества политиков из Западной Европы, США, Канады… Мы сделаем все для того, чтобы они увидели, что у нас нормальные люди, что мы хотим мира, сотрудничества, хотим развиваться и идти в ногу со времени». Страшно становится от одних только догадок о том, что будет включено в это «всё», которое «будет сделано, чтобы укрепить позитивный имидж» перед политиками из «Западной Европы, США, Канады» (напомню, что в ОБСЕ вообще-то входит не только Западная Европа, а уж какое отношение к ней имеют США и Канада – вообще остается догадываться, но сразу видно, кому собираются кланяться). Особенно с учетом того, кого под «нормальными людьми в ногу со временем» (которых мы собираемся «показывать») понимают элиты этих стран. Принимать в новом парламенте «дорогих гостей» будет уже другой – заготовленный В.Макеем – новоизбранный депутат, как раз возглавивший комиссию Палаты Представителей по международным делам – Валерий Воронецкий, выдвиженец от пограничного с Польшей округа, доселе белорусский посол в Австрии и Хорватии, представитель республики при ОБСЕ.

Совершеннейшим же хитом следующего сезона дерусификаторы и европеизаторы Белой Руси собираются сделать давно и усердно готовившееся В.Макеем начинание – ежегодный Съезд кардиналов Европы. Сразу 40 кардиналов внезапно (очевидно, в текущих геополитических условиях) и резко полюбили Белоруссию (где католики составляют лишь около 10% и из них около 30% – польское национальное меньшинство) и собираются наведаться в столицу Белоруссии прямо на Крестовоздвиженье. Может лучше их сразу объединить в одно столпотворение с сессией ОБСЕ?

Впрочем, как справедливо замечено, «столь вольное проникновение еретиков-католиков на территорию Святой Руси стало возможным…”благодаря” экуменической политике священноначалия РПЦ, активировавшейся после “эпохальной” Гаванской встречи». Думается, экуменисты из церковной среды еще постараются присоединиться к этому конклаву. Напомню, что подобные мероприятия по закону самого Ватикана не могут пройти в стране с преобладающим православным населением без согласия со стороны правящего предстоятеля – то есть, патриарха Кирилла.

К великому сожалению, белорусское православное священство едва ли сможет воспрепятствовать этому бесчестию и беззаконию – как по той причине, что минский митрополит Павел за несколько лет своего пребывания на кафедре обустроил форменную диктатуру и террор по отношению не только к рядовому священству, но и, попирая каноны Церкви, даже к архиереям (впрочем, он здесь далеко не первопроходец в Русской Церкви), так и по причине того, что большинство высокопоставленных (в том числе, самим митрополитом Павлом) священнослужителей либо являются экуменически толерантными, либо откровенно готовыми малодушно («страха ради иудейска») промолчать еще и не на такое.
 

Добавить комментарий:

В комментариях не допускаются оскорбления и возбуждение расовой, национальной или религиозной ненависти. Каждый комментатор несет полную ответственность за размещенную им информацию — в ленте блога, сообществах и комментариях.


Security code
Refresh

Наши партнеры:
 
Кафедральный собор Святых Новомучеников г.Мюнхен