В этом очерке нет никакой конспирологии. Пастух, житель горного селе­ния и даже лётчик, который летит над горными кряжами, не могут предста­вить величественной картины горных цепей Альп, Кавказа, Скалистых гор. И только удалившись от них, увидишь горные цепи. Точно так же от нас ус­кользает общая картина того, что происходит на “великой шахматной доске геополитики”. Кто, с какой целью передвигает на ней фигуры.

* * *

На Западе всё ещё остаются независимые патриотические средства ин­формации. Их, конечно, не назовёшь массовыми. Их слабые голоса уже дав­но говорят о враждебных элитах (hostile elites), которые десятилетиями кра­лись к власти и, наконец, захватили её, лишили народы Запада слуха, зрения, чувства реальности и, как считают патриоты, будущего.

Факт, что Трамп, президент глобальной супердержавы, вынужден об­щаться с нацией посредством Twitter и беспомощно жаловаться, что амери­канские СМИ распространяют только “фейковые новости”, а потому они плу­ты, фальсификаторы, а на жаргоне fake, fakement значит ещё и грабители, и убийцы. Вспомним, что год назад говорил Трамп в своей инаугурационной речи. Цитирую: “Сегодня не обычная передача власти от одной администра­ции к другой, но передача её от вашингтонского истеблишмента (WDC) вновь вам, народу США... Слишком долго маленькая группа людей в столице гос­подствовала в правительстве, а за всё расплачивался народ. Истеблишмент процветал, но его победы были не вашими победами”. Трамп, как известно, много раз обещал “осушить вашингтонское болото (to drain the swamp) и сде­лать Америку вновь великой”.

Итак, в Белом доме в Вашингтоне совершенно неожиданно, волей, види­мо, Провидения появился человек, который понимает, что его родиной пра­вит антинациональная враждебная элита. Она, как растения-паразиты, обви­ла могучее древо государственности американского народа и душит его. Эта элита запрограммирована на паразитизм и мародёрство. На её счету гибель многих империй, государств, народов. В недавнем историческом списке Рос­сийская, Австро-Венгерская, Турецкая империи, да и развал Советского Со­юза. Кто конкретно составляет враждебную элиту Америки, кто её ставленни­ки — правящие элиты большинства европейских стран?

Эти элиты можно представить себе в виде гигантской пирамиды, пере­вёрнутой основанием вверх и уходящей остриём вниз, в глубину того болота, которое Трамп замахнулся осушить. На виду государственные чиновники, су­дьи, журналисты, адвокаты, консультанты, лоббисты и прочая мелкота, кото­рая даже не понимает, кому она служит и что ждёт их страны в эпоху затуха­ния глобальной сверхдержавы.

Кто руководит наступлением на нации, на их религии и государства? Наши известные политологи Ю. Болдырев и М. Делягин указывают на “глобальный управляющий класс”. Он оседлал 147 транснациональных банков и корпораций (ТНК). Они базируются в основном в США. Их часто называют мировым про­ектором, который движет фигуры на мировой шахматной доске геополитики. На мой взгляд, в тени часто оставляют лондонский Сити, где гнездится и рос­сийская “оффшорная аристократия”.

Связка Уолл-стрит и лондонского Сити составляет трансатлантическую систему. Она основана на каркасе трёхсотлетней Британской империи. Новая система ставит целью сокращение населения планеты с семи с половиной миллиардов человек до 1 миллиарда или даже меньше. Принц Филипп, сын королевы Англии, позволил себе высказаться о 6 миллиардах лишних ртов. Поэтому следует учитывать, что геополитические вихри несутся не только из США, но и от англо-голландского финансового спрута — ротшильдовской Inter-Alfa Group.Англия выходит из Евросоюза, но Голландия остаётся.

Всей этой пирамиде элит, враждебной нациям, Трамп пришёлся не ко двору. Наиболее активными его противниками стали неоконсерваторы — нео- коны. Западные исследователи уже давно пришли к заключению, что неоконы — это “этнически сплочённая преторианская гвардия” финансового капита­ла, его идеологический и разведывательный спецназ. Доказано, что именно неоконы инициировали уничтожение ряда государств, в том числе Югосла­вии, Ирака, Ливии. Они организовали серию “цветных революций”, в том числе в ряде постсоветских республик — в Грузии, Киргизии, на Украине. Вы­полняя планы Фининтерна, они пытаются уже многие годы изолировать и за­душить непокорную Россию. Задушить, охватывая её кольцами геополитиче­ского змея “Анаконды”1.

Разгром ИГИЛ в Сирии и Ираке означал, кстати, что удалось этого змея разорвать на куски. Решающую роль в этой победе сыграла Россия. Но эта победа не окончательная. Неоконы вполне способны возродить “Анаконду”. Не надо быть провидцем, чтобы усомниться в том, что удастся сохранить еди­ную светскую Сирию. На Ближнем Востоке всё против неё, в первую очередь, Израиль. За единую Сирию, пожалуй, лишь Иран. Раздел Сирии на несколь­ко марионеточных государств уже полвека назад запланировал мировой про­ектор. Доказано, что именно неоконы заманили Америку, да и всех англосак­сов, в иракскую трясину, а европейцев — в разгром процветавшей Ливии. Они добивались глобальной всесокрушающей бомбардировки Ирана, по типу со­жжения Дрездена 14 февраля 1945 года, Хиросимы и Нагасаки — 6 августа 1945 года. Шестилетняя война в Сирии — это тоже исполнение плана неоко- нов. Они консолидируют самые могущественные элементы враждебной эли­ты — антинациональные, антитрамповские Конгресс, Сенат, демократическую партию, отчасти — республиканскую партию, все 17 спецслужб США, включая такого монстра, как ЦРУ, весь военно-промышленный и нефтяной комплекс, все СМИ, Верховный суд, университеты, большинство исследовательских центров. Как им это удаётся? С помощью денег.

Хозяева денег обосновались в Федеральной резервной системе в Нью- Йорке и в Сити в Лондоне. Вкупе с бюрократами Евросоюза они выступают в роли мирового проектора. Этот мировой проектор формулирует не просто мировую политику, а метаполитику. Текущие вопросы он оставляет в ведении клиентов типа Клинтона, Бушей, Меркель и других видимых лидеров. Но не глобальные проблемы войны и мира, климата, коэволюции, биосферы, тех­носферы и социосферы. А главное — не эмиссию бумажного доллара, своего основного оружия, опираясь на которое мировая олигархия формирует миро­вой порядок, определяет главные тенденции развития мира. Доллар и его обеспечение — ахиллесова пята мирового проектора.

Порой кажется, что мировой проектор с усмешкой наблюдает за мелкой вознёй государств и наций, которые грызутся между собой в сумерках зату­хания глобальной сверхдержавы. Он враг всех наций и всех государств, в том числе и США. Он выстраивает новый мировой порядок, где главными субъек­тами станут не нации и государства, а транснациональные корпорации со сво­им мировым правительством, с транснациональными полицией, армией и флотом.

Важно понимать паразитическую сущность враждебной элиты. За ней не капитал вообще, а финансовый капитал, банки, не промышленный, а спеку­лятивный космолитический капитал. Это однодневные бабочки, залетающие в ту или иную страну за сверхприбылью.

Вот с этими бабочками-паразитами обещал разобраться Трамп. Это они, спекулянты, уверяет Трамп, финансировали экономический взлёт конкурен­та — Китая, это они перевели в Китай наукоёмкие производства, вооружив его против США. Финансовый капитал и его олигархат создали для себя спекуля­тивный рай. В этом “раю” господствует всепоглощающая страсть делать день­ги, а с ними — захватывать власть, планомерно возводить всемирную дикта­туру, создавать новый тоталитаризм.

Признаюсь, я читаю Евангелия как учебник высшей социологии. Иисус, кроткий сын Марии, только один раз применил насилие: “И деньги у менов­щиков рассыпал, а столы их опрокинул” (Ин. 2, 15), — и, сделав бич, “начал выгонять из храма продающих и покупающих”. Потому что они из Храма “сде­лали вертеп разбойников” (Лк., 19, 45-46). Иисус называет “их детьми дья­вола и лжи”, “не устоявшими в истине”. За 2000 лет после Иисуса старый, всеми презираемый ростовщик стал уважаемым банкиром, хозяином денег и потому хозяином жизни. Он учит презирать не только “идиотизм” крестьян­ской жизни, но и “тупого” рабочего, всех, кто не понимает толка в спекуляци­ях, в биржевых операциях. Ныне по телеканалам учат и в России молодёжь, как легко и без особых усилий можно “зарабатывать” хорошие деньги.

Враждебная элита выпадает из благодатного поля бытия. Обычное её со­стояние — ксения — отчуждённость в искусственно ею созданном мирке. Ми­рок этот виртуальный, сумрачный, полный злобы и химер. Химеры в христи­анской культуре должны напоминать о забытых силах зла, о таинственных и вредоносных явлениях, которые они порождают.

Так объяснял мне химеры Нотр-Дама мой парижский друг, глубоко веру­ющий французский аристократ Ксавье Римо. То, как Ксавье описывал знаме­ние химер Нотр-Дама, вполне отвечает на вопрос, кто они, современные враждебные элиты Запада.

Химера — это чужеродная ткань или даже орган, отличный от несущего национального организма, порой безвредный, но чаще паразитирующий. Хи­мера — творение дьявола — отца лжи. Современные химеры — это банки и прочие финансовые спруты, которые прорвались к власти в эпоху гипертро­фированной роли денег. Они отравляют жизнь человечества и природы. Или человечество их отторгнет, поставит на место в органическом строе жиз­ни, или они его задушат.

Именно это толкование роли мирового финансового олигархата было про­граммой американского протестного движения Occupy Wall Street.Оно было смертельно опасным для властвующих элит Запада, которые не любят яркого света. И потому его уничтожили, вырубили под корень. Но появился Трамп с его лозунгами осушить болото, реиндустриализировать страну, вернуть кор­порации в США и т. д. И не важно теперь, сомнут олигархи Трампа оконча­тельно или заставят плясать под их дудку! Борьба против глобалистской дик­татуры Фининтерна разгорается. Она продолжится не только в США, но и в Евросоюзе, и в России. В мире рождается интернационал антиглоба­листов, интернационал национал-патриотов. Об этом, однако, ниже.

Посмотрим теперь, кто голосовал за Трампа? Это десятки миллионов тру­жеников — redneck — “загорелых шей”, в основном, белые. Или, как их ныне политкорректно называют, евроамериканцы. Социологи отмечают, что почти все они верующие. Они угрюмо слушают Клинтонов, которых легион. Гнездят­ся Клинтоны, в первую очередь, в Нью-Йорке, да ещё в десятке других мега­полисов. Почему их слушают угрюмо? Потому что уже в канун XXI века тот же Клинтон радостно заверял своих избирателей2: “В течение пяти лет исчезнет этнический перевес одного народа в Калифорнии, а затем и во всех штатах Америки”. Шквальная иммиграция привела к тому, что через пяток лет белые станут в США меньшинством. В 1960 году их было 88,6%, в 1990-м — 75,5%, в 2000-м — 69%3, в 2010-м — уже только 58%.

Кто организовал за полвека новое великое переселение народов с Юга на Север? Те, кто задумал буквально изменить народ, уничтожить нации! Кому и зачем это понадобилось? Ответ ясен! Ясен и для большинства американцев! Да и для европейцев. Так как в Европе тоже бушуют волны иммиграции. Это делают враждебные элиты. Они изобрели ускоренную иммиграцию в качест­ве убийственного оружия для разложения этнически однородного среднего класса. В результате идёт поляризация по этническому и расовому признакам взамен классовой борьбы, которая ведётся против враждебной элиты — про­тив капитализма, против банков и корпораций.

Трамп и его избиратели поняли этот новый трюк неоконов: объявить те­перь не богатых, а белых главными врагами. Расовая война в США, пока сла­бой интенсивности, уже идёт. На стороне цветных — сексуальные меньшинст­ва и прочие извращенцы.

Вот, например, в Америке борется с заскорузлыми традиционалистами некая Ж. Соловей (Jill Soloway). Она продолжает дело Сюзин Зонтаг (Suzanne Sontag), которая ещё в 60-е годы объявила белую расу раковой опухолью на теле человечества. А Соловей внедряет программу “смены пола”, так как, уверяет она, “мы не более, чем куски тела”. И ей, и её сторонникам безраз­лично мнение психиатров. А они считают, что изменить пол биологически не­возможно. Те, кто сменил пол, остаются или женственными мужчинами, или мужеподобными женщинами. Ну и что? Смена пола — это же фундамен­тальное право человека! С помощью денег лоббисты добились, что гомосек­суальность признана нормой.

Феномен Трампа начинаешь углубленно понимать, прочитав некоторые исследования. Например, книгу Эрика Кауфмана “Возвышение и падение Ан- глоамерики”. Вот что он пишет: “Идёт бурный процесс смены WASP — белых англо-протестантов, которые являются в нации культурно-доминирующей группой. Процесс, который подталкивает WASP — англо-протестантов — к сме­не национальной идентичности и переходу к космополитизму”. Именно “либе­рализм, — пишет Кауфман, — индивидуализм, “сексуальное освобождение”, включая легализацию гомосексуальности, моральный релятивизм, презрение к религиозным институтам стали факторами падения роли англосаксов (Anglo­Saxon decline)4. Трамп поэтому зовёт “сделать Америку снова великой”.

Напористые неоконы шаг за шагом теснили традиционалистов, потомков “отцов-основателей” США. Это были так называемые “культурные революци­онеры”, перелетевшие в 30-е годы ХХ века из Старого Света в Америку после краха троцкистской всемирной революции. Не удалось им использовать Рос­сию, как “охапку хвороста”, по слову Троцкого, для мирового революционно­го пожара. Отсюда такая неизбывная ненависть к тирану Сталину. Они бежа­ли в революционные Венгрию и Германию. Но их и оттуда изгнали.

И тогда они решили, что Маркс ошибался, что пролетариат всё-таки име­ет отечество и патриотичен. Души людей, решили они, отравлены двухтыся­челетней проповедью христианства. Зерна всемирной революции падают на “каменистую почву христианства”. Следовательно, надо подтачивать и кру­шить христианство.П. Бьюкенен, кандидат в президенты США, в 2004 году в книге “Смерть Запада” называет имена “культурных революционеров” так называемой франкфуртской школы. В большинстве своём это бывшие комин- терновцы: Д. Лукач, Г. Маркузе, Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Ч. Райх, В. Райх. Они легко перебежали с левого фланга сокрушителей христианства на правый. Но суть их “благой” вести осталась в целом прежней: Бога нет, нет вечной морали, нет ни рая, ни ада, понятия добра и зла относительны; хри­стианская этика не только ошибочна, но и жестока, ибо она преграда к на­слаждениям, то есть к реальному счастью. Как и в России в 1917-1925 годов, не капитализм, а ценности христианской цивилизации в США они нацелились ниспровергать.

Следовательно, надо было подменить старую элиту новой. Стоило только захватить СМИ, а затем радио, телевидение, университеты. То, что им не удалось сделать с православной и католической интеллигенцией, они успеш­но сотворили с протестантской. Она переродилась. Сказано, нельзя служить двум господам — Богу и маммоне. В итоге десятилетий кропотливой работы, используя неограниченные финансовые ресурсы финансовой олигархии, им удалось воспитать не только в США, но и в Европе новую элиту, враждебную своим народам, не помнящую родства с “заскорузлыми предками”.

Философ Маркузе десятилетиями внедрял “основополагающий принцип удовольствия”. Среди жизнерадостной молодёжи он стал кумиром. Долго ли может в юных душах “принцип удовольствия” состязаться с жертвенностью, со старомодной любовью к ближнему?! И стала новая элита низвергать старые идолы. В. Райх учил молодёжь, что “семейный империализм воспроизводит себя в империализме государственном”. Выстрел сразу в два столпа западной цивилизации: в семью и в государственность. И актуализируя проповедь, в 30-е годы заявлял: “Патриархальная семья — это колыбель фашизма”. Сле­довательно, брак, семья, нация, государство — это оковы, их надо сбросить! Принцип удовольствия предполагает свободную любовь. Права человека от­вергают само понятие сексуального извращения, как, впрочем, и понятие гре­ха вообще. Со временем новая элита усвоила, что секс и наркотики — самые эффективные средства управления массами людей, отпавших от Бога.

П. Бьюкенен считает, что вполне обосновано называть правящую элиту Запада враждебной: она за аборты, разводы, наркотики, алкоголизм, сексу­альные извращения. Более трети детей в США растёт с матерями-одиночка- ми. Каждый третий ребёнок рождён вне брака. Среди афроамериканцев ещё в 2000 году 69% младенцев рождались вне брака. Девочек безнаказанно на­силуют молодёжные банды, подсевшие на наркотики. Трое из четырёх неза­мужних белых девушек до 18 лет теряют девственность, — пишет П. Бьюкенен.

За враждебной элитой стоит мировая финансовая олигархия. Она строго следит за президентами, министрами, дипломатами, генералами. Широко известно, как публично в 2001 году одёрнули президента Буша-младшего за одно лишь упоминание Христа: “Нам не нужны церковники, проповедующие с президентского помоста”. Поставили Буша на место! Покорный олигархам Конгресс США в 2006 году обязал впредь называть ёлки не рождественскими, а праздничными, каникулы не рождественскими, а зимними.

Пишу эту статью и слышу по радио, что сегодня, 24 декабря 2017 года, президент Трамп поздравил американцев с Рождеством Христовым.

— Браво, Дональд! — кричат избиратели Трампа. — Ещё отбиваешься. Шлёшь весточку своему электорату, что верен своим предвыборным обеща­ниям! Не падайте духом! Хотел, наверное, в Рождество Христово напомнить и WASP — белым англосаксам-протестантам в Конгрессе, — что они и у влас­ти остаются ренегатами, не помнящими родства, что они явили миру свою полную бесхребетность и примиренчество с теми, кто целенаправленно, шаг за шагом сокрушает остатки христианства.

Совершенно не обоснованы, на наш взгляд, подозрения конспирологов, что враждебные элиты этнически однородны. Достаточно взглянуть на членов Конгресса и Парламентов, на владельцев транснациональных корпораций, на состав советов директоров, просмотреть списки Бильдербергского клуба и Трёхсторонней комиссии, Совета международных отношений, чтобы уви­деть имена членов действующих или подавших в отставку монархий Европы, Хашимитской династии, султаната Брунея, раджей Индии, членов семьи японского микадо5. В их ряды хоть ползком рвётся попасть российская офф­шорная “аристократия”, то бишь охлократия.

Задумаемся о самом факте появления Трампа на посту самой могущест­венной сверхдержавы. Кто бы мог подумать, что восстание против враждебной элиты начнётся в её цитадели? Не в Германии, под корень денацифицирован­ной, не в деголлевской Франции! Национал-патриоты очнулись в одноэтажной Америке и увидели, что они стоят на краю мультикультурной пропасти. Либе- рально-глобалистская элита предприняла, казалось, всё возможное и невоз­можное, чтобы не допустить избрания Трампа. Один из ведущих идеологов не- оконов Даниель Пайпс (Pipes) писал накануне выборов 2016 года: “Нет более важной задачи, чем воспрепятствовать избранию Дональда Дж. Трампа, ибо он намерен внести неофашистский вирус в Белый Дом”. Кстати, первым на­звал Трампа фашистом неокон Р. Коган — муж той самой Нуланд, что раздава­ла печеньки на майдане в Киеве.

Читаю публикации альтернативных правых: в них обсуждают, почему такой отъявленный ненавистник ислама, как Пайпс, настойчиво требует проводить срочную и массовую иммиграцию мусульман в США! Почему никто Пайпсу не возражает, никто, кроме Трампа? Потому что знают, на что способны хозяева денег. Многие помнят, например, беспрецедентную в истории Ватикана отстав­ку Папы Бенедикта (Ратингера). Он по многим мотивам не подходил мировому финансовому олигархату. Убрали его за три дня, заблокировав для Ватикана систему международных денежных переводов (SWIFT). Это был акт объявления войны и капитуляции Папы. Купленные мейнстрим-СМИ “не заметили” этого оскорбления Католической церкви. Изощрённо, показательно наказали прези­дентов Никсона и Картера.

Национал-патриоты — наше надежда и даже возможные союзники в сози­дании Большой Европы — от Лиссабона до Владивостока, а затем и до Сан- Франциско и канадского Ванкувера. Замечено, что они с симпатией и тоже с надеждой присматриваются за событиями в России. Они видят, что правя­щая элита России в основе своей национальна, что мировой проектор демо­низирует Путина из-за того, что он отказался ему подчиняться. И поэтому по­сле его мюнхенской речи в 2007 году предан антихристовой анафеме. Видят они и главное: Россия обратилась к Богу, народ понял, что христианство, Православие — это иммунная система нации и государства. Это поле боя, ко­торое без победы нельзя оставлять.

Известный на Западе учёный Александр дель Валь в книге “Подлинные враги Запада” пишет: “Россия нам не враг, она враг для Сороса. Для Сороса враги патриоты и нации... В рамках европейской и христианской цивилиза­ции настоящим “упрямцем” становится постсоветская Россия. Она, в отличие от Запада, настаивает на возврате к христианской идентичности, к нацио­нальной гордости, к многополярной системе и реальной политике... Наш враг — исламистско-корректная англосаксонская элита, прогибающаяся пе­ред суннитскими нефтемонархиями Персидского залива и Пакистана”. И ещё одно важное прозрение замечательного учёного-католика: “Пора прекратить поддерживать во всем реваншистские страны Восточной Европы и Кавказа, которым хотелось бы втянуть НАТО в безумную войну с Москвой”6. Автор, ви­димо, хорошо осведомлён и о планах киевских временщиков. Так думают миллионы людей на Западе и потому всё ещё не разочаровались в Трампе.

*   * *

Да, мир с тревогой наблюдает за политическим кризисом в США. На аме­риканском авиалайнере нет пилота. Президент тянет в сторону “Америка прежде всего”, а Конгресс — в сторону “прежде всего — транснациональные банки и корпорации”. Элита Америки разделилась, и это зримо проявилось в подготовке “Национальной стратегии безопасности” — NSS.

Что такое NSS? Это важнейший документ, который президент США раз в несколько лет представляет Конгрессу. В нём определяются главные про­блемы безопасности США. За несколько дней до опубликования этого доку­мента его главный разработчик — советник Трампа по безопасности Герберт Макмастер — заявлял в одном из мозговых центров, что в документе NSS, ко­торый он подал Трампу, “Россия объявляется наивысшей опасностью” (top threat), потому что она “подрывает международный порядок и стабильность, игнорирует суверенные права соседей и законопорядок <...> ведёт изощрён­ные подрывные кампании против США <...> использует кибероружие, чтобы разжигать вражду в нашем сообществе и стравливать нас между собой”7. Как теперь принято на Западе, никаких доказательств Макмастер не привёл.

Но вот что показательно: в окончательном тексте NSS, в том, который в итоге подписал Трамп, Россия не названа главной угрозой. В целом доку­мент выглядит как вынужденный, болезненный компромисс, хотя изрядно аг­рессивный и с большой дозой вот такого самовосхваления: “Весь мир нахо­дится на подъёме в результате обновления Америки и восстановления амери­канского лидерства”. Напротив, мир наблюдает затухание американской сверхдержавы. Показательно, что в новой стратегии безопасности нет оба- мовской исключительности США, нет прежней установки на экспорт демокра­тии и универсальных американских ценностей.

Трампу явно не удалось ввести в документ его предвыборную идею “Чем нам плохо ладить с Россией?” Но он убрал тезис Макмастера “Россия враг но­мер 1”. Ни Россия, ни даже Китай не объявляются врагами, противниками. Цитирую документ: “Китай и Россия бросают вызов американскому могуще­ству, влиянию и интересам; пытаются ослаблять безопасность и процветание Америки”. А в 3-й части объясняется, почему, а главное — как опасны Китай и Россия: “Китай и Россия стремятся выстроить мир на ценностях, полностью противостоящих ценностям и интересам США. Китай вытесняет США из Индо­Тихоокеанского региона... Россия ищет пути восстановить статус великой державы и сферы своего влияния у своих границ”. Не является ли это призна­нием того, что Китай наступает, а Россия обороняется? А тезис о том, что “США готовы сотрудничать с обеими странами в областях совпадающих инте­ресов” выглядит как констатация того, что мир становится многополярным. Это де-факто признание бесперспективности проекта Pax Americana — сино­нима проекта “однополярного мира”. После разгрома ИГИЛ канцлер Меркель признала: “Мы видим Россию, которая хочет быть силой, формирующей меж­дународный порядок. И уже является ею, если мы посмотрим на Сирию”. Не­большая подвижка во взаимном дрейфе друг к другу двух частей Большой Ев­ропы8.

*   * *

Кто и почему назначил Россию врагом № 1? Они гнездятся, главным об­разом, в Конгрессе США, выполняют заказ мирового проектора. Вернее, од­ной из его фракций — конгломерата Ротшильдов. Политологи указывают на три фракции: Ротшильды, Рокфеллеры и Барухи. Имена эти — не более чем собирательные образы для обозначения группировок сил в элитах. Они все глобалисты, но пути стратегии мирового господства у них разные.

Мир узнал о схватке между Рокфеллерами и Ротшильдами в свете дела Стросс-Кана. Он считался главным претендентом на пост президента Фран­ции. Будучи директором Международного валютного фонда, он намеревался превратить этот Фонд во всемирный центральный банк, плотно контролиро­вать финансы всех государств и отодвинуть Ротшильдов от печатного станка долларов. Повторить трюк, который в 1913 году изобрели Ротшильды, создав центральный банк США — ФРС. Она контролирует все американские банки. Этот проект Стросс-Кана шёл вразрез с планами Ротшильдов. А именно: со­здать несколько региональных валютных зон. Стросс-Кана обвинили в изна­силовании горничной. Позже выяснилось, что это ложь, но цель была достиг­нута: вместо Стросс-Кана президентом Франции стал Олланд.

Кратко говоря, Ротшильды прокладывают путь к регионализации мира, делают ставку на Китай. Почему? В регионах будет несколько ключевых ва­лют. А у Ротшильдов столетиями основной доход шёл от спекуляций на кур­сах валют, курсов цен на товары и услуги. Ротшильды — это менялы. Они по­ставили на Хилари Клинтон и проиграли Трампу.

Они, судя по всему, готовят обвал доллара и установление за юанем ро­ли региональной валюты в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай, кстати, гото­вит новую безналичную валюту — феникс (phenix), обеспеченную золотом. В главном рупоре Совета по международным отношениям (CFR) в октябре 2017 года сообщалось, что международные банкиры считают США битой кар­той и “превращают Китай в лидера глобализации”: “Китай даёт лучшие воз­можности для капиталовложений... Китай и сионизм союзники... Реальной жертвой китайского “Шёлкового пути” станет Россия”9. Вот такие хитроспле­тения! Цель — поссорить Китай и Россию?!

У Рокфеллеров остаётся прежняя ставка на США, но не на национальное государство англосаксов, а на США как плацдарм для транснациональных корпораций (ТНК). ТНК нужны природные ресурсы, прежде всего, нефть и газ. Их банки дают кредиты для их освоения и стригут проценты. Рокфелле­ров называют процентщиками.

Есть и третья, мало заметная фракция глобалистов — Барухи. Но она-то и наиболее влиятельна, считают многие авторитетные аналитики. Почему? Потому что, используя Международный валютный фонд, Федеральную ре­зервную систему США и сеть центральных банков, включая Банк России, Ба­рухи определяют курсы валют, цены на золото, на сырьё, а также базовые процентные ставки. Поэтому их называют оценщиками. Ни одна из этих груп­пировок не является другом России, как и любого национально ориентирован­ного государства.

Ныне в авангарде атаки на Россию фигурируют Ротшильды. Вдумаемся в признание 80-летнего Якова Ротшильда: “Думаю, Запад никогда не оставит в покое Россию, так как она привлекает многих инвесторов. Они видят в ней массу возможностей для своих компаний. В 90-е годы прозападному прави­тельству не удалось довести задуманные реформы до конца. Инициативу пе­рехватили другие люди. А сегодня российский президент слишком амбицио­зен. Но не следует ожидать, что Запад отступится от своих целей”10.

Вот так с позиций Ротшильдов видится погром России в 90-е годы. Ма­родёры, главным образом из США, ограбили Россию, по разным оценкам, на сумму от 1 до 3 триллионов долларов. А это с десяток современных годо­вых бюджетов РФ. В перспективе Ротшильды “не оставят в покое Россию” не только из-за её несравненных богатств. Её нужно раздробить на ряд госу­дарств-клиентов, ввести в них разные валюты и спекулировать по столетней матрице менял. Но главное, Россию они считают врагом №1 потому, что она “последний упрямец” на пути к мировому правительству.

В свете этого приходится лишь удивляться, казалось бы, умудренным опытам экспертам на российских ток-шоу, которые утверждают, что США те­ряют интерес к Украине. Да они семьдесят пять лет готовили из галичан удав­ку России и создали, наконец, из Украины Антироссию.

Россию объявляли врагом № 1 задолго до Трампа, задолго до высосан­ного из пальца вмешательства в избирательную кампанию 2016 года. Клялся низвергнуть Россию и её лидера Путина ещё 2012 году кандидат в президен­ты сШа мормон Ромни, проигравший Обаме. Победивший незадачливый Обама объявил Россию такой же угрозой миру, как эпидемия лихорадки Эбо- ла и ИГИЛ. Конгрессмен Джон Маккейн пылает неизбывной ненавистью к Рос­сии. И вовсе не потому, что его самолёт был сбит во Вьетнаме нашей раке­той. Он просто давно и бесповоротно связан с Ротшильдами и потому вторит Якову Ротшильду: “Россия, а не ИГИЛ есть наша наибольшая угроза”11. Так он заявил в интервью, данному АВС.

Маккейн громче всех обвиняет Россию во вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Но в мире всё чаще многие вдумчивые люди ставят во­прос: а чем занимается институт Маккейна в Аризоне? В его уставе записана цель: “Готовить следующее поколение американских и международных лиде­ров”. Выпускников института внедряют в правящие элиты государств, в том числе и европейских. Они должны, согласно уставу, “рапортовать о своих до­стижениях... и о том влиянии, которое они оказывают на обстановку у себя дома (home environment)”12. Таких центров подготовки проамериканских лиде­ров в США несколько. Ещё один известен в Йельском университете, в кото­ром готовились и российские оппозиционеры типа Навального. Значит, США открыто присвоили себе исключительное право вмешиваться в дела суверен­ных государств. Но гордые демократии, в том числе в Европе, покорно мол­чат. Молчат, даже когда прослушивают телефон канцлера Германии Меркель. Молчат украинцы — “революционеры достоинства” по проекту США. Молчат, когда на совещании правительства “незалежной неньки” председательствует вице-президент США. Молчат, когда даже второстепенными делами управля­ют то посол США, то офицеры ЦРУ. Молчат, иначе не дадут займов! Кто за них будет расплачиваться? Напомню о выходке Маккейна: он встречал Новый,

2016     год среди украинских боевиков, обстреливающих мирных жителей Дон­басса. В своём Twitter^ он писал: “Мы с ними, в их борьбе против агрессии Путина”13.

*   * *

В американских источниках появляются всё новые свидетельства того, что Конгресс США, все 17 разведок и спецслужб США сфабриковали историю с вмешательством России в выборы в пользу Трампа. Наиболее убедитель­ным представляется “Открытое письмо Трампу 24 июля 2017 г.”14 от ассоциа­ции VJP (ветераны разведки за оздоровление [служб]). К чести американских разведчиков, есть такая организация, и дел у неё очень много. Весьма любо­пытное письмо заслуживает особого внимания. Обращу внимание на то, как ветераны-разведчики объясняют волны клеветы о вмешательстве России и небывалый накал русофобии, которые второй год сотрясают мир.

Хилари Клинтон, сообщают ветераны разведки Трампу, искала “идеаль­ного преступника (ideal culprint)”. Она потребовала, чтобы “пресса сфокуси­ровалась на... том, что Россия не только взломала и украла e-mail DNC (штаб Демократической партии), но и помогает Трампу и вредит ей, Хилари Клин­тон”. Ветераны пишут, что они провели собственное расследование о взломе документации Х. Клинтон и “опровергают судебное решение от 6 января

2017    г. о том, что в этом виновата Россия”15.

Ветераны привлекли к расследованию этого громкого дела “независимых киберследователей”, и те сделали вот такой вывод: “Изучив метадаты Guc- cifer 2.0 от 5 июля 2016 г<ода>... они “пришли к заключению, что это внутрен­ний агент (insider) скопировал (а не взломал (not hacked) компьютер Совета Демократической партии (DNC)”... И главное! “Следы, хвосты, приводимые как доказательства вины России, были фальсифицированы (doctored)”... “Принципы физики никогда не врут”, — писали ветераны. Технические ограни­чения интернета широко известны... Так вот, копирование было сделано со скоростью, которая намного превосходит скорость интернета на дальнем рас­стоянии: 1976 мегабайт за 87 секунд... Фальсификация была сделана на Вос­точном побережье США”16.

В этом письме ветераны разведки сообщают Трампу, что результаты сво­их расследований они послали и генеральному прокурору, и директору ФБР, и во многие СМИ. Все они их расследование проигнорировали и замолчали. Без особых надежд они пишут президенту Трампу: “Год назад мы опровергли обвинения Ассанжа и его Wikileaks в том, что “они заполучили секретные до­кументы Демократической партии от русских”. Свои доказательства они по­слали президенту Обаме. “Обама, — пишут ветераны, — знал, что это ложь, но отмахнулся, заявив, что выводы ветеранов “недостаточно обоснованы”17.

В этом письме ветераны также сообщают Трампу, что 7 марта 2017 года Wikileaks начал публиковать подлинные секретные документы ЦРУ “Vault7”. Источником назван “действительный член или бывший сотрудник ЦРУ”, Но­вый Сноуден(?!). На что директор ЦРУ Майк Помпео реагировал “крайне нервно”. Он считает, что “Ассанж — это демон! Пора называть Wikileaks тем, чем он является, — враждебной неправительственной разведкой, часто под­стрекаемой государственными акторами, например, Россией”18. Опять Рос­сия! Ветераны-разведчики явно не доверяют Помпео и предупреждают Трам­па в заключение своего письма: “В недавних десятилетиях профессиональная этика наших разведок деградировала до той черты, после которой объектив­ный анализ стал невозможным”. В своих разоблачениях ветераны рассказы­вают о новых преступных видах кибероружия в недрах ЦРУ: они вызывают массовое помутнее сознания, спутанность речи, зомбирование и т. д. Они были испробованы на китайском, корейском, арабском, русском языках, на языке фарси. Это кибероружие может шпионить через обычный телевизор или повысить скорость вашего автомобиля внезапно до 100 миль и выше...19.

Видимо, вполне обоснованно Трамп летом 2016 года много раз заявлял, что Хилари Клинтон погрязла во лжи и мошенничестве (crooked Hilary). Он обещал привлечь её к суду и посадить. Однако ему самому грозит импичмент после промежуточных выборов в Конгресс осенью этого года.

В сентябре 2016 года мне приходилось уже писать, что “Трамп вовсе не одиночка-выскочка, как утверждают мировые СМИ. Трампа поддерживают многие сегменты истеблишмента США... Его патриотическая часть собралась с духом и говорит: хватит использовать нашу родину как дубинку, нет у нас прежних сил, надо сосредоточиться на проблемах дома”20... При всех изве­стных миру неудачах и провалах, Трампу удалось менее чем за год оживить экономику США: рост ВВП на 3%, создано 200 тысяч новых рабочих мест и т. д. Президент России счёл нужным поздравить с этим Трампа. “Как это Трампу удалось?” — гадают многие аналитики. Ведь за целый год он не сумел даже свою команду создать! В довольно серьёзных источниках появляются сообщения, скорее предположения, что Трампу помогают Барухи-оценщики. Они регулируют потоки капиталовложений. Они и в годы великого кризиса 1929-1932 годов помогли президенту Ф. Д. Рузвельту вытянуть Америку бук­вально из экономической пропасти. И ныне капиталы бегут в США, пытаясь обезопасить себя от грядущего кризиса. Бегут доллары со всего мира в США. Но они пустые, ничем не обеспеченные. Их волны могут затопить эту супер­державу, а вместе с ней и весь мир.


Бездоказательные вымыслы о вмешательстве России во внутренние дела Америки, Англии, Испании и т. д. привели в некоторых странах Запада к ру­софобии. Надо чётко и глубоко осмыслить её истоки. Они вовсе не в том, что Хилари Клинтон нужен был “идеальный внешний враг”. Это даже не рецидивы холодной войны против СССР. Это константа вековой англосаксонской геопо­литики. Россия — враг морской мощи англосаксов в силу географического де­терминизма. Классик геополитики Хэлфорд Маккиндер ещё в XIX веке убеждал правительство Британии, империи, в которой солнце не заходит, в том, что Россия занимает “сердцевину земли” (Хартлэнд), без овладения которой не­возможно мировое господство. Он автор концепции геополитического дуализ­ма — неизбежного столкновения континентальной державы, или “власти суши”, с морскими англосаксонскими государствами, с “властью моря”21.

Англия веками стремилась подорвать Российскую империю, особенно ак­тивно — во второй половине XIX века в так называемой “Великой игре” (Great Game). Эпохальными победами английской дипломатии стали войны России на стороне Англии против Германии. В наши дни мы наблюдаем продолжение той же стратегии окружения и удушения России. Враждебные элиты Англии передали эстафету Америке. США пытаются удушить Россию “зелёным сун­нитским поясом”, кольцами “змеи Анаконды”, вооружают лимитрофы типа Польши, Румынии, прибалтийских государств, а теперь и Украину, расширя­ют НАТО на Восток.

Категорически недопустимо для США сближение, тем более союз, России с Германией и Францией. Почему? Потому что это равнозначно быстрой поте­ре США и Англией вековых геополитических завоеваний, в том числе завое­ваний двух мировых войн. Если Трамп искренне заявлял, что ему хотелось бы “поладить с Россией”, то он, очевидно, замахнулся на вековой геополитиче­ский проект враждебной элиты. Есть основания считать, что Трамп исходит из того, что со времени Маккиндера принципы геополитики существенно изме­нились: Америке противостоит и наступает на неё экономический гигант Ки­тай. Но как мы отмечали выше, Ротшильдов, а ныне Рокфеллеров вовсе не волнует будущее Америки, будущее американской нации22. “Мавр сделал своё дело!” Мотором глобализации они готовятся сделать Китай. У Китая, су­дя по решениям последнего съезда КПК, другие цели, другая стратегия: сде­лать Китай спустя века вновь великим. Как и у Трампа в отношении США: “Make America great again”.Две схожие, в основе своей националистические стратегии.

*   * *

Среди противоречивых внешнеполитических ходов Трампа просматрива­ется один очень важный след: поиск союзников среди национал-патриотов Европы. Трамп закладывает фундамент нового интернационала, интернацио­нала традиционалистов и консерваторов23. Этот интернационал рождается в Европе в вихрях неконтролируемой массовой иммиграции. Волны беженцев превращаются в новое великое переселение народов. Это, пожалуй, самый мощный фактор рождения внесистемной оппозиции в Европе. Она уже пред­ставлена десятками национал-патриотических партий. Упорно и успешно они прокладывают путь к власти. Они уже представлены во многих парламентах, в том числе в Европарламенте. В некоторых странах, как например, в Авст­рии, они участвуют в правительстве.

Либерально-глобалистские СМИ объявляют их “правыми, ультраправы­ми”, “маргиналами”. Словом, отщепенцами на цветущем древе Евросоюза. В действительности их программы скорее левые, популистские, так как отве­чают запросам европейских наций. Их объединяет протест против глобализа­ции, против насаждаемого Евросоюзом мультикультурализма, который под­рывает национальную идентичность, нравы и обычаи европейских народов. Национал-патриоты протестуют против ползучей исламизации Европы.

Наиболее влиятельными среди европейских националистов и просто тра­диционалистов считаются Национальный фронт Франции (НФ), партия Альтер­нативы для Германии (AfD), ставшая третьей силой в бундестаге, и Партия


свободы в Австрии (OFP), ставшая этой осенью в коалиции правящей. Почи­таем их программы действий, речи их лидеров.

За Национальный фронт Франции голосуют более трети французов. НФ требует выхода страны из Евросоюза, восстановления суверенитета, “возрождение духа Франции”. НФ против “финансового и банковского тотали­таризма”. Его лидер Марин Ле Пен, выступая в Вашингтоне перед входом в Международный валютный фонд, требовала его ликвидации, так как “он яв­ляется адской машиной на службе ультралиберальной идеологии”. Проблему беженцев НФ рассматривает в свете необходимости обеспечить работой 12% безработных французов. НФ за укрепление традиционной семьи и государ­ства. Марин Ле Пен заявляла, что, “добившись власти, она будет считать “Россию привилегированным геополитическим партнёром”. В программе НФ среди 11 главных целей (осей) возрождение Европы отечеств, выход из НАТО, союз с Россией, “основанный на военном и энергетическом партнёрстве”, со­здание “тройственного альянса Парижа-Берлина-Москвы” и панъевропейского союза нейтральных государств. Ясно, почему элиты предприняли чрезвычай­ные меры, чтобы не Марин Ле Пен, а Макрон — сотрудник ротшильдского бан­ка — был избран президентом Франции. Макрон намерен возглавить Евросо­юз и добиваться его независимости от США.

Посмотрим программу немецкой партии Альтернатива для Германии, что­бы понять, почему она резко отрицательно оценивает политику канцлера Мер­кель и коалицию партий. Это партия евроскептиков, которая считает, что “до­говоры Евросоюза в Шенгене, Маастрихе и в Лиссабоне превратили в фикцию неприкосновенный суверенитет немецкого народа, который является фунда­ментом нашего государства”24. “Евросоюз превращаться в централизованную федерацию. Он должен вернуться к своим первоначальным целям — снова стать сообществом суверенных национальных государств, объединяемых общими экономическими интересами... Мы отвергаем планы о Соединённых Штатах Ев­ропы, как и Евросоюз в форме федерального государства... Если наши возра­жения не будут приняты, мы потребуем выхода Германии из Евросоюза”... В разделе “Европа отечеств” эта партия заявляет, что намерена “отстаивать свободу европейских наций и не допускать иностранного вмешательства”. Это, видимо, относится к Америке и сотням её военных баз, практически по сей день оккупирующих Германию. Партия AfD,как и Трамп, считает своей центральной задачей защиту “национальных интересов и благополучия немецкого народа”, требует восстановить и охранять границы Германии и добиваться большей ро­ли европейских государств в руководстве НАТО. Партия выступает “против вме­шательства иностранных концернов во внутренние дела государств и их элит”. Она “против создания общеевропейских вооружённых сил”.

Особое внимание в программе AfDуделено сохранению национальных тра­диций и проверенных временем социальных институтов: “Традиционные брак и семья — это ячейки гражданского общества, и они должны быть надёжно за­щищены... Массовая беспорядочная иммиграция недопустима. Беженцы не должны восполнять низкую рождаемость среди немцев: “Больше детей вместо массовой иммиграции”. Мультикультурализм рассматривается как “серьёзная угроза социальному миру и культурному единству” немецкого народа.

“Ислам не является религией Германии”. В постоянно растущем числе му­сульман AfDвидит “огромную опасность для нашего государства, для нашего общества и наших ценностей... Ислам несовместим с нашей культурой”, бес­компромиссно записано в программе AfD,и “его критика не должна быть за­прещена”. Недопустимо иностранное финансирование строительства мечетей. Коранические школы должны быть закрыты, никаких особых прав для учени- ков-мусульман. Партия AfDтребует отмены раннего “сексуального воспита­ния”, против смешения и изменения полов, против уродливого феминизма.

Как и Трамп, AfDпротив Трансатлантического торгового соглашения (TTJP).Партия также заявляет: “Мы категорически отвергаем экономические санкции”.

Австрийская партия свободы (АПС) пришла к власти в значительной ме­ре потому, что совершенно ясно заявила о недопустимости массовой иммиг­рации: “Австрия — не страна для переселения народов... Мы обязаны защи­тить нашу национальную идентичность... Мы заявляем, что Австрия — это часть сообщества немецкого языка и культуры”, а также “часть Европы сво­бодных народов и отечеств”25.

Так же, как AfD,АПС настаивает на защите традиционной семьи и брака. Более того, у австрийцев нет в этом вопросе уступок гомосексуалистам. Не боясь обвинений в “гомофобии”, они записали в программе, что “семья — это союз мужчины и женщины с детьми”, и она является основной естествен­ной ячейкой общества”.

Отличительной и довольно редкой чертой Австрийской партии свободы является признание роли христианства и религий:“Европа была в решающей мере взлелеяна христианством, а также под влиянием иудаизма и других не­христианских религий, гуманизма и просвещения. Наше мировоззрение ос­новано на христианской культуре”26.

В отличие от немецкой партии AfD, программа Австрийской Партии Свобо­ды заявляет об угрозе, нависшей над христианской цивилизацией, объявляет её высшей ценностью и намерена её защищать. Австрийская партия свободы заявляет, что она “решительно отвергает искусственный и принудительный мультикультурализм, глобализацию и массовое переселение”. И что особенно важно для нас — австрийцы вновь подчёркивают свой нейтралитет: “Мы не приемлем вмешательства внеевропейских держав и военных союзов с внеев­ропейским доминированием”27. Камешек в огород НАТО и США.

Эпилог

Итак, мы наблюдаем картину невиданного беспорядка и хаоса: на “аме­риканском авиалайнере” нет пилота; Евросоюз подобен гигантской медузе, гонимой волнами беженцев с Юга. Как и американцы, европейцы с возрас­тающей тревогой смотрят в своё будущее. Растёт число евроскептиков, ко­торые возмущены безответственностью своих лидеров. Эти лидеры обещают справится с наплывом миллионов иммигрантов. Но глава Еврокомиссии Юн­кер, выступая 15 октября 2015 года, был в явном замешательстве и беспомо­щен. Почитаем, что он сказал: “Я не люблю эту Европу, самовлюблённую Ев­ропу, которая закрывает себя для надежд и ожиданий других... Я прекрасно понимаю, что мы не можем приветствовать на нашей территории всю нище­ту мира”. И, переведя дух, он продолжал: “В начале XX века мы, европей­цы, составляли 20% населения мира. Ныне — 7%, а в конце столетия нас, европейцев, будет только 4% среди 10 миллиардов людей”. Послушаем и как реагировали многие европейцы на эти беспомощные увещевания: “Юнкер оплакивает наше будущее и не намерен принимать хоть какие-нибудь меры. Пусть нас затопляет афроислам, станет большинством среди 4% оставшихся европейцев. А что творят эти афроисламисты с меньшинствами, мы уже на­блюдаем повсюду, от Пакистана до Нигерии, включая Косово и Сирию... Для правящей элиты Евросоюза Европа — это не европейская кровь, не не­сравненная западная цивилизация. Это просто административная террито­рия с общей валютой. И поэтому мусульманская азиатская Турция — это ле­гитимный кандидат для принятия в Евросоюз, но не “недемократическая” христианская Россия... Эта элита подчиняется, прежде всего, американской империи и глобальной плутократии”28.

Чёткая и глубоко продуманная оценка властвующей в Европе элиты.

А кто идёт на смену этой элите? Молодые брутальные бойцы, кто — с кре­стом, а кто и со свастикой. Тех, кто с гитлеровской свастикой, — легион. Для них, как и для Гитлера, Юлиан-Отступник — герой. Он отверг христиан­ство и возрождал старое язычество. “Не христианство создало Европу и ев­ропейскую культуру, — пишет один из тех, кто идёт на смену враждебной ли- берально-глобалистской элите. — Европейская культура — это гениальное творение нашей расы, расы ариев, а христианство лишь включило элементы своего учения в наши старые религии. Раса, а не религии, создаёт культу­ры... Христианство зовёт нас в рай ползком, на коленях... Спасая душу, мы губим расу. Беженцы погубили демократические Афины, но не гордую Спар­ту”. И зовут европейскую молодёжь вслушиваться в призывы из жизни спар­танцев: никогда не сгибаться, никогда не каяться! Вот такие воины готовятся взять власть. Воины со свастикой — тоже воины Царя Тьмы.

Не останется ли православная Россия последним оплотом христианства?! Это, однако, тема следующего исследования.

Примечания:

1        См. мою статью: “Анаконда”. “Наш современник”, 1999, №5.

2        Цит. по: Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. Москва, 2004.

3        Цит. по: Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. Москва, 2004.

4        Kaufmann Eric R. The Rise and Fall of Angloamerica. 2012, p.165.

5        См. по этому вопросу интересную статью Александра Елисеева в газете “Завтра” от 29 декабря 2017 года “Слив демократии. Контрнаступление мировой элиты”.

6        Del Valle Les Vrais Ennemies de l’Occident. Paris,2014.

7        McMaster Gerbert Conference of Policy Change, Think Tank. December13, 2017.

8        См. книгу: Ключников Борис. Большая Европа Владимира Путина. Москва. Из­дательский дом “Звонница-МГ”. 2013.

9        Balton Kerry R. One Belt, One Road, China, Globalization and International Organizations. Foreign Affairs. October,2017.

10     http://cenznet.com/2016/08/23.

11     FAQ, http:/www.macaininstitute.org/fag.

12     Foreign Policy, July 17, 2017. John McCain: Russia, not ISIS is the bigger threat.

13     USA Today, 31 January2016.

14     www.consortiumnew.comby VJProfessionals for Sanity, Article Intel Vets Challenge.

15     Там же.

16     Там же.

17     Там же.

18     См. Статью: Nakashima Ellen, Washington Post on 31 March,2017.

19     Там же.

20     Ключников Б. Феномен Трампа. Наш современник, 2016, №9. С. 206.

21     Геополитика. Антология. Хелфорд Маккиндер. Географическая ось истории. Академический проект. Культура. Москва, 2006. С. 244-255.

22     См. Статью: Botton Kerry R. One Belt, One Road. China,Globalization and Interna­tional Organizations. In: Foreign Affairs, 2017, October.

23     См. статью Кирилла Бенедиктова: Взгляд, 4 декабря 2017.

24     Das Grundsatzprogramm der Alternative für Deutschland.

25     Freiheitliche Partei Osterreichs. Programm.

26     Там же.

27     Там же.

28     Occidental Quarterly, 15 April2016.

Источник: http://nash-sovremennik.ru

Добавить комментарий:

В комментариях не допускаются оскорбления и возбуждение расовой, национальной или религиозной ненависти. Каждый комментатор несет полную ответственность за размещенную им информацию — в ленте блога, сообществах и комментариях.

Security code
Refresh

Наши партнеры:
 
Кафедральный собор Святых Новомучеников г.Мюнхен