Когда мы изучаем современную историю, то у нас часто не возникает внутренних противоречий с ней, не потому что там все верно, а скорее от того, что отдельные фрагменты истории бывают настолько выдуманы, что из-за сказочного ореола у нас не возникает возражений. Это свойство психики: ложь видна на фоне правды, но если почти все повествование — сплошная ложь, то у большинства людей возражений не возникает. Но возражения возникают сразу же, когда мы пытаемся примерить исторические факты к нашей реальной жизни, потому что подчас они оказываются просто нелепыми, нелогичными и даже невозможными физически.

Занимаясь исследованием возможной роли чеченской аль-Кайды и мафиозно-политической организации Фарвест в терактах 11 сентября 2001 года, международная редакция недавно познакомилась с четырехчасовым интервью бывшей сотрудницы ФБР Сибелы Эдмондс, которое она дала Джеймсу Корбету - владельцу и ведущему известной сетевой передачи американских альтернативщиков "Корбет репорт". 1  Это интервью в четырех частях публиковалось в течение февраля, мы же наткнулись на него только в конце мая, когда работа над второй частью нашего исследования подходила к концу и была в стадии литературного изложения.

Однако не меньше, чем фильмами, Эдуард Яковлевич прославился резким, принципиальным характером.

Апологеты «Вашингтонского консенсуса» уезжают в Вашингтон – на заработки и инструктаж. Буквально на днях, в конце октября 2013 г., бывший зампред Центробанка, видный либеральный экономист Сергей Алексашенко спешно покинул Россию. Как стало известно из оставленного им на автоответчике сообщения, в настоящий момент он находится с Вашингтоне, где планирует оставаться как минимум до мая 2014 года.

Как вы думаете, кто такой Михаил Шолохов? Сын скромного служащего на паровой мельнице своего хозяина, выбившийся в люди писатель с четырьмя классами образования. Бедный мальчик из времен царского режима… Так писали в советских школьных учебниках. Все – вранье. От первого слова до последнего.  Сейчас, конечно,  начали  говорить более откровенно: у Шолохова, мол, нет биографии. К примеру, как и у Хрущева. А она есть!