В Дагестане получают меньше, чем в Ливии, а в Санкт-Петербурге — меньше, чем в Экваториальной Гвинее

На фото: виды Африки, Гвинея
На фото: виды Африки, Гвинея (Фото: Медведев Михаил/Фотохроника ТАСС)
 
Материал комментируют:

В Минэкономразвития дали прогноз роста реальных доходов россиян до 2036 года. По расчетам ведомства, за 18 лет доходы вырастут всего в 1,6 раза. Они будут расти на 2% в год с 2019 по 2024, на 2,5% в 2025—2030 годах и на 2,7% в период 2031—2036. Если сравнить этот прогноз с нынешними темпами роста доходов в других странах, то получится, что россияне через два десятилетия будут получать намного меньше, чем жители большинства стран мира.

Тот факт, что за 18 лет может произойти очень много, причем самых непредсказуемых событий, в Минэкономразвития априори не учитывают. За основу прогноза взяты нынешние показатели по росту производительности труда и инфляции. Однако основная проблема в том, что ведомство будто говорит россиянам «надеяться не на что». Сегодня в некоторых регионах даже высококвалифицированным специалистам предлагают такие зарплаты, что они вынуждены экономить буквально на самом необходимом.

В то же время мир не стоит на месте. Старые стереотипы о других странах мира вроде того, что все китайцы ходят в одинаковой одежде и ездят на велосипедах, а в странах Африки тотальный голод, уже не соответствуют действительности. Если сравнить данные Международной организации труда и Росстата по российским регионам, то получится, что в прошлом году средняя зарплата в субъектах РФ соответствовала средним зарплатам в некоторых странах Африки.

В Дагестане получали примерно столько же, сколько в растерзанной гражданской войной Ливии ($ 289). В Тамбовской области получали, как в Гане ($ 319), а в Ростовской, Тверской и Новгородской областях — как в Мавритании ($ 380). Уровень зарплат в Самарской области и Бурятии был примерно таким, как в Анголе ($ 402), в Свердловской области — как в Кении ($ 480). В относительно благополучных Томской области и Приморском крае зарабатывали, как в Судане ($ 510). Намибия со средней зарплатой в $ 590 сравнялась в 2017-м с Московской областью, а в Санкт-Петербурге получали даже несколько меньше, чем в Экваториальной Гвинее ($ 805). Даже средний доход жителя Москвы ($ 1088) оказался ниже средней зарплаты в ЮАР ($ 1420).

Если верить Минэкономразвития, то в ближайшие два десятилетия россияне будут всё больше отставать от государств, которые вчера казались совершенно отсталыми. Рост в 2% в год будет заметно ниже, чем в Индии (4,7%), Вьетнаме (7,2%), не говоря про Китай, средняя зарплата в котором опередила по размеру среднероссийскую еще три года назад.

— Минэкономразвития фактически говорит о том, что нам потребуется 18 лет, чтобы вернуться к уровню доходов хотя бы 2013 года, ведь с того времени реальные доходы граждан упали примерно вдвое, — обращает внимание руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов. —  18 лет — это очень длительный срок, кто знает, что произойдет за это время. Впрочем, я понимаю министерских чиновников. Им надо было было одновременно внушить людям оптимизм и не уйти от реальности. Если бы ведомство заявило, что доходы вырастут в 10 раз, то в это никто не поверил бы.

У меня лично нет сомнений, что в 2036 году россияне будут жить лучше, чем сейчас. Но что случится прежде — загадка. Минэкономразвития исходит из того, что ничего не произойдёт. Но вполне возможна вторая волна затяжного кризиса, начавшегося в 2008 году. И на этом «повороте» мы можем понести большие потери.

«СП»: — Но так Россия по уровню жизни может сильно отстать от других стран?

— Проблема в том, что Минэкономразвития рассчитывает рост российской экономики в условиях бедности граждан и очень низкого повышения уровня их доходов. Вот это здесь главное. Даже не то, что прогноз написан механически, и не то, что он не учитывает возможность катаклизмов. Самое главное, что низкие темпы роста заработной платы воспринимаются в министерстве как нормальное явление.

Понятно, из чего исходят чиновники. Из нынешней реальности, где реальное падение доходов граждан сопровождается низкими темпами роста экономики. Но беда в том, что никто не предлагает реальных мер, как сделать россиян богатыми.

Нам предлагают смириться с очень низкими темпами роста доходов, хотя даже в «нулевые» темпы были впечатляющими. Например, в крупных городах человек получал 100 долларов, а через несколько лет - тысячу. В небольших городах рост был меньше, но тоже ощутимый. Именно тогда у нас сформировалось общество потребления, россияне почувствовали, что смогли покупать какие-то вещи впервые с момента распада Советского Союза. Но Минэкономразвития сейчас нам подобного не обещает.

На мой взгляд, рост экономики должен основываться на росте реальных доходов граждан. Потому что с нищим потребителем не получить внушительного роста экономики. А на мировом рынке будет расти конкуренция. Сейчас еще Россия может продавать свои товары, но со временем это делать на мировом рынке будет сложнее. У нас предполагается низкий темп роста доходов, и как в таких условиях может экономика развиваться? Нам нужны конкретные меры, направленные на то, чтобы у людей было больше денег, причем не кредитных, а собственных.

— Россияне лучшим не избалованы, им главное, чтобы не было хуже, — говорит директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — В этом прогнозе опасно другое. У людей складывается ощущение, что независимо от личных усилий жизнь лучше не станет. Отсутствие связи между моим трудом и моим уровнем жизни удручает. Если от человека ничего не зависит, то это вызывает крайнюю степень раздражения.

«СП»: — Сейчас экономят даже высококвалифицированные специалисты. Получается, в дальнейшем будет также?

— Тут важна реакция общества. Самый худший вариант: ситуация образца конца 1980-х, когда власть и общество сказали друг другу «живите, как хотите». Вот это действительно катастрофа.

Источник: http://svpressa.ru

Наши партнеры:
 
Кафедральный собор Святых Новомучеников г.Мюнхен