Может быть шутка или политически мотивированное передёргивание.  Может быть филологическое юродство или абсолютная безграмотность.  Но к сожалению мы до сих пор живём мифами раннего большевистского периода, когда до 1930 года была государственная организация в СССР по отказу от кириллицы и переводу на латинский шрифт.
 
Пришедшие к власти в Советском Союзе лидеры коммунистической партии ЗАПРЕТИЛИ термины великорос и малорос, существовавшие до этого столетиями.  Попробуйте описать имеющиеся национальности с этими запретами.  Большевики предложили великоросов называть русскими, кем они собственно и были наравне с белоРУСами и малоРОСами.  А вот малоРОСов было приказано величать украинцами.  По хотению власти и для убедительности с помощью товарища маузера.
Собственно от этого политического ляпа и происходит внезапное появление РУССКОЯЗЫЧНЫХ УКРАИНЦЕВ, каковых никогда до 1917 года не было и быть не могло.  По исходному и фундаментальному определению элементарных понятий в истории и этнографии.
 
Большевиков в Кремле сегодня нет.  Так почему мы до сих пор следуем мифологии раннего большевистского периода в этой части?  Чтобы помогать бандеровцам утверждать, что на Украине больше половины населения украинцы?
 
Исторически малоросы, жившие разными частями территории и попеременно во времени под поляками и/или под русскими царями, выработали два языка.  Язык Гоголя-Пушкина – это киеворожденный современный русский язык.  Его разработали киевские филологи, и он начал своё победное шествие по Руси указами Петра Великого с подачи Феофана Прокоповича в 17 веке.  Этот язык более молодой по сравнению с современным украинским, который начал своё развитие среди малоросских холопов польской шляхты.  Полонизмы древнерусского языка привели к образованию Украинской речи, начиная примерно с 15-го столетия.  Всё таки Киев – мать городов русских – примерно три столетия был провинциальным центром польской государственности.  Украинский язык был слабым и неёмким в терминах с учётом уровня развития его носителей вплоть до конца 19-го столетия.  Потом за него взялась группа интеллигентов и привела к сегодняшним стандартам достаточно искуственными методами.  Одно обсуждение допустимости трёх терминов для понятия «вертолёт» чего стоит  (гвинтокрил, вeртолiт и гелiкоптер).
 
Для определения конечного термина национальности УКРАИНЕЦ или РУССКИЙ надо либо следовать большевистским новшествам с запретом великоросов и малоросов, либо разумно обратиться к историческим корням триединого русского этноса.  И если без политически надуманных запретов и в согласии с историей, то украинцем будет украиноязычный малорос.  Самоназванием.
А русскоязычный малорос в чётном согласии со здравомыслием и логикой должен именоваться РУССКИМ.  В «сложном» случае, когда человек знает оба языка, надо определить, какой из них является ПЕРВЫМ и основным.
 
Откуда же взяться в этой логике русскоязычному украинцу?  Глупость.
 
http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/large/ef77a2_image.jpg
 
Посмотрите ещё тут.
http://otechestvo.org.ua/main/20088/0733.htm
 
Как следствие статистику народонаселения на Украине надо менять, коль скоро ОТКАЗАЛИСЬ от советских нелогичностей.
 
Безусловно надо вспоминать и термин НовоРОССИЯ, что совсем не Новороссийск.  Надо вспоминать историю Южной России, носившей одно время название Донецко-Криворожской республики со столицей в Харькове.
http://slavic-europe.eu/index.php/comments/68-comments-sng/891-2014-02-11-15