Каскад взаимоисключающих обещаний и заявлений, звучащих из уст Дональда Трампа и членов его команды, заставляет задуматься: как вообще теперь можно строить отношения с Соединенными Штатами? Этот вопрос волнует все основные центры силы мировой политики - Китай, Россию и Евросоюз. Одним из ключей к пониманию нынешней внешнеполитической логики США служит анализ поведения Турции на международной арене.

В последние недели и дни США порадовали своих партнеров целым ворохом чудачеств, как на словах, так и на деле. Примером могут послужить противоречивые высказывания ключевых фигур администрации Трампа по таким вопросам, как судьба режима Асада, характер отношений с Китаем и Россией или значение для американских избирателей судьбы Украины. К числу непривычных действий относятся ракетная атака на почти пустой сирийский аэродром, резкий "отзыв из командировки" в Москву британского министра иностранных дел. Впрочем, как раз этот шаг можно счесть правильным: поскольку в вождистских системах старшие всегда играют доминантную роль, то раз уж с Россией нужно обсуждать что-нибудь серьезное, то делать это должен принципал, а не клиент.

Ну и как вишенка на торте, отправка авианосной ударной группы к корейским берегам. Как раз к отмечающемуся 15 апреля юбилею Ким Ир Сена и новым испытаниям Пхеньяном баллистических ракет. Для полноты картины в соцсетях были опубликованы недвусмысленные угрозы разобраться с "нарывающимся" северокорейским режимом. Последнее уже заставило затрепетать наших японских и особенно южнокорейских друзей. Что не удивительно: по мнению наиболее авторитетных аналитиков, вероятный ответный удар северян оставит от прекрасного Сеула или значительной его части груду дымящегося бетона.

Эта суета заставляет наблюдателей задуматься о том, что руководит действиями наших партнеров: безумие, организационный паралич или тонкий расчет? В России этот вопрос задается иногда вслух. В Европе или Китае - гораздо более уязвимых в экономическом отношении из-за тесных связей с Америкой - вполголоса. Но степень озабоченности у всех этих трех игроков примерно одинакова. Отличаются присущие традиции способы ее выражения. Аргументы в пользу каждого из предположений подобрать несложно. И все они должны быть рабочими версиями для других международных игроков.

Два с половиной десятилетия США могли позволять себе абсолютно безответственное поведение на международной арене. Затевать нужные и ненужные войны и игнорировать международное право. Американцы непринужденно смешивали внутреннюю и внешнюю политику, что до этого считалось верхом безнравственности в международных делах. В итоге это стало нормой в международном общении. Отсутствие физических ограничителей и внешнего контроля ведет к деградации политической системы. Не только внутри, но и вовне. А от этого всего лишь шаг до безумия - отсутствия логики или осторожности в действиях и словах.

Организационный паралич также не может аналитически исключаться из возможных причин текущего поведения важнейшего партнера Москвы, Пекина и европейских столиц. В Вашингтоне продолжается "гибридная гражданская война". Есть основания думать, что стрельба "Томагавками" и жесткие заявления в адрес Москвы только разожгут аппетиты непримиримых борцов с Россией. Налицо острая кадровая недостаточность во внешнеполитическом ведомстве. Крупнейшие чиновники, похоже, не очень слушают, что говорят их коллеги. Провалены два важнейших начинания - по ограничению въезда иностранцев и отмене закона о медицинском страховании. Хотя по бюджету все вроде бы пока складывается для администрации неплохо.

И наконец, вполне вероятной кажется версия, что дело не в безумии и организационном хаосе, а тонком политическом расчете, основанном на специфической системе ценностей. В этой системе конкретное тактическое решение важнее долгосрочного планирования и создания соответствующих институтов. Не удивительно, что первое и пока наиболее успешное деяние Трампа - развал транстихоокеанского торгового партнерства. Созданное командой прошлого президента, это партнерство могло вписать США и большую группу стран региона в действительно долгосрочный интеграционный проект. Но оказалось ненужным администрации Трампа.

В каком-то смысле новая администрация США - это Эрдоган глобального масштаба и уровня решаемых задач. Политический игрок, в принципе игнорирующий институты - постоянные нормы и правила. Игрок, ориентирующийся только на свои инстинкты и текущие потребности, не задумывающийся о будущем. Но у США, как и у турецкого лидера, есть собственное представление о "прекрасном далеко". Однако только для себя и своих непосредственных клиентов. Поэтому помочь понять природу наших партнеров могла бы проекция на Соединенные Штаты поведения Турции в последние годы. К этому нужно добавить американские военные и экономические возможности. И затем оценить серьезность ситуации.

Новая американская внешняя политика подводит черту под вопросом о том, происходит ли осыпание международных институтов - единственного цивилизованного явления, которое подарил нам страшный ХХ век. Сейчас это явление уходит.

Не удивительна растерянность европейцев. Ведь они построили свое мирное будущее именно на правилах и нормах. Так же как немецкие пенсионеры построили свое будущее на самой стабильной системе социального страхования, защищенной от банкротства в результате финансовых махинаций. В систему этих правил и норм Европа пыталась втиснуть Россию, но та оказалась слишком велика. Попытка распространить эту систему привела к украинской трагедии.

Демонстрируемая американцами новая манера вести дела в мировой политике и экономике постепенно станет нормой. Уже становится. И важно понять, как странам отстаивать свои национальные интересы в более хаотичном и рискованном мире. Сейчас в России на глазах меняет свое значение слово "сделка", излюбленная формула описания желательных отношений с американцами при новом президенте. Теперь слово "сделка" становится неприличным. Или, по меньшей мере, публично откладывается как форма общения с американцами до лучших времен.

С этим трудно не согласиться. На масштабную сделку - решение всех проблем через определение "красных черт" и правил игры - действительно рассчитывать не стоит. Более того, вся трамповско-эрдогановская модель внешней политики не предполагает окончательных решений. Любое решение здесь конъюнктурно и временно. Впервые с начала XIX века мир - это больше не способ отношений, а пауза между конфликтами. И вот в такой системе "сделки" вполне возможны. Но не глобального характера. Нужно забыть про концерты наций или международные порядки. Мировая политика превращается, на неопределенный пока период, в сумму внешне хаотичных движений и микросделок. И каждая из этих сделок - это только новый эпизод. Но никогда не финал.

Тимофей Бордачев
директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, директор евразийской программы МДК "Валдай"

[via Lenta.ru]

Многочисленные маршруты между Китаем и Европой: почему новый Шелковый путь станет настоящим поворотным моментом

Сила и потенциал Нового Шелкового пути - в его универсальности. Эта новая сеть обновленных транспортных маршрутов и новых торговых узлов будет проложена между Китаем и Европой. Эффективность, безопасность и здоровая конкуренция заключается в том, что это не один маршрут, а целая сеть из множества взаимосвязанных транс-евразийских коридоров. Как и во времена древнего Великого Шелкового Пути, если один коридор исчезнет из-за смены правительства, войны, экономического переворота или спора из-за тарифов, груз можно будет просто отправить в то же самое место назначения через альтернативные маршруты - подобно тому, как река огибает валуны.

Евразия, континентальный массив, объединяющий Европу и Азию, стремительно втягивается в единый рынок, охватывающий свыше 65% населения, 75% энергетических ресурсов и 40% ВВП в мире, и именно революционные железнодорожные маршруты связывают все это воедино.

В настоящее время существуют три эксплуатационных железнодорожных коридора, которые физически соединяют Китай и Европу. Северный коридор проходит в основном по территории России и большей частью идет по маршруту Транссибирского экспресса. Центральный маршрут проходит по всей территории Казахстана, подключаясь к северному маршруту на западе России. Южный маршрут проходит через Казахстан в Актау и либо пересекает Каспийское море (на пароме), либо продолжается до Ирана, прежде чем пересечь Азербайджан, Грузию и Турцию. Время в пути по каждому коридору составляет от 10,5 до 16 дней.

Северные и центральные сухопутные маршруты Нового Шелкового пути в настоящее время находятся на подъеме, а южный сейчас только начинает развиваться. Более развитые маршруты эффективно связывают между собой только три крупные таможенные зоны - Китай, Евразийский экономический союз и ЕС - что составляет всего лишь два пограничных перехода по маршруту протяженностью более девяти тысяч километров, южный маршрут несколько сложнее. Входя в Казахстан из Китая в Хоргосе, этот маршрут затем минует отдельные таможни в Азербайджане, Грузии и Турции, прежде чем присоединиться к европейской железнодорожной сети.

Как это ни парадоксально, несколько существенных политических и экономических конфликтов фактически привели к активизации развития этого южного коридора.

"Этот маршрут идет в обход России", - пояснил Мартин Воетманн (Martin Voetmann), из DP World в морском порту Актау.

Подробней >>

17 апреля - возможность начать все с чистого листа для Турции и всего мира. Итоги референдума несут благую весть о рождении Турции как новой глобальной державы.

Глобальная держава Турция

Как можно определить глобальную державу? Глобальные державы - это нации, которые могут иметь свою независимую от определяемой Западом мировой капиталистической системы линию и обладают возможностями и способностями проводить ее. Наш президент своим выступлением "one minute" на форуме в Давосе 29 января 2009 года дал старт шествию Турции по этому пути. С тех пор империалистические державы, не останавливаясь ни на минуту, делали все возможное, чтобы свергнуть демократический режим Турции и ее лидера.

Заговоры против Турции, которые на протяжении семи лет становились все изощреннее, достигли апогея с попыткой госпереворота 15 июля 2016 года. Но глобалистским силам, которые не останавливаются ни перед какими методами, турецкий народ нанес полное поражение.

Атаковали, но не сломили

Если сгруппировать империалистические атаки на нашу страну в соответствии с использованными методами, то получается следующий список.

Попытки свергнуть легитимное правительство путем переворота бразильского типа посредством внешних сил, просочившихся в судебную систему, имели место в ходе заговоров вокруг MİT (Национальной разведывательной организации Турции) в феврале 2012 года (прокуратура вызвала на допрос пятерых сотрудников MİT, включая ее главу Хакана Фидана (Hakan Fidan), после появившейся в сети записи переговоров ведомства с Рабочей партией Курдистана (РПК) - прим. пер.) и 17-25 декабря 2013 года (коррупционный скандал "Большая взятка", в котором оказались замешаны четыре министра и сын Реджепа Эрдогана - прим. пер.).

Тактики "оранжевой революции" по примеру Украины и Египта применялись в ходе событий вокруг Гези и последующих попыток создать массовые беспорядки.

Попытки разжечь этнический конфликт и разделить страну по примеру Сирии были продемонстрированы во время начала курдами рытья окопов при сотрудничестве РПК и Демократической партии народов, а также в ходе восстания и резни в Кобани.

Метод бросания нашей страны в огонь по типу ирано-иракской войны путем втягивания Турции в конфликт с соседями был претворен в жизнь в результате уничтожения российского самолета 24 ноября 2015 года, организованного немецкой шпионской сетью.

Неоднократно предпринимались попытки разрушить нашу демократию по восточноазиатскому сценарию путем экономического кризиса: были совершены многочисленные финансовые атаки посредством МВФ, Всемирного банка, рейтинговых агентств, глобальных финансовых учреждений и лобби внутри них, Центрального банка, других банков и своих людей в турецких СМИ.

Подробней >>

Украина будет задействована Западом в масштабной антироссийской провокации в год президентских выборов в РФ. Такой прогноз озвучил политолог Семен Уралов.

Президент России Владимир Путин на совещании с командующими войсками военных округов.

По его словам, обострения можно ждать не только в Донбассе, но и на границе с Крымом.

"Это все зависит от стратегии, которую выберут в США и стратегии, которую выберут в Евросоюзе, в частности, в Польше", - сказал Уралов. Польша, по его словам, за эти несколько лет получила все бонусы от украинского кризиса, которые хотела получить - дешевую рабочую силу и рынок для сбыта товаров.

Несмотря на прогнозы политологов о том, что Украина при Трампе не может рассчитывать на особое отношение Запада, пока ничто не говорит об этом. Напротив, Дональд Трамп, от которого Москва, да и весь мир, ждали прагматичной политики, продолжает настаивать на уходе Башара Асада в Сирии, а также затевает опасную игру на Корейском полуострове. Вполне возможно, что и "незалежная" останется для США инструментом воздействия на Россию. Стоит ли ждать, что США будут готовить масштабную провокацию в отношении России руками Украины? И как не допустить этого?

- Провокация более чем возможна, - говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. - Американцы чувствуют себя уверенно, они считают, что в их руках стратегическая инициатива, они могут спокойно выстраивать свои планы, как бы еще ослабить Россию. Единственное, что мы можем сделать - не ждать, когда нас в очередной раз ударят первыми, а самим перейти в геополитическое наступление. До сих пор мы только и делали, что оборонялись. Однако одной только обороной никакое противостояние выиграть невозможно.

К сожалению, руководство России, в лучшем случае лишь изредка контратакует, как это было в Крыму весной 2014 года.

Подробней >>

Фото: .planet-kob.ru

В независимом американском издании Veteranstoday.com вышло расследование организации «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR), разоблачающее скандальное видео. Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров.

Как отметили эксперты SWEDHR, запечатленное на видео спасение детей на самом деле является настоящим убийством. Вначале врачам показалось, что ребенок, которого якобы пытались спасти «Белые каски», был уже мертв, однако последующее изучение материала привело к открытию еще более ужасающих фактов.

В одном из эпизодов ролика видно, что ребенок еще жив, но находится без сознания и, вероятно, страдает от передозировки опиатов. Затем один из «спасателей» делает ему инъекцию адреналина в грудь, в область сердца, что в итоге неминуемо привело к его смерти.

Эксперты SWEDHR предоставили подробный отчет, доказывающий факты фальсификации:

— «Белые каски» на протяжении всего видеоролика обращались с ребенком очень небрежно и неаккуратно, и уже одно лишь это могло причинить сильный вред его здоровью.

— «Белые каски» делали инъекцию адреналина прямо в сердце ребенка при помощи шприца с длинной иглой. Подобный метод лечения не используется при оказании первой помощи при газовой атаке.

— «Спасатель» на видео ввел иглу в сердце, но при этом не нажимал на поршень шприца, то есть ребенок не получил лекарство.

— По внешним признакам эксперты определили, что ребенок находился под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирал от передозировки. На видео у него не проявляется ни одного симптома отравления газом.

— Этих симптомов также нет и у других детей, попавших в кадр.

— Эксперты SWEDHR пришли к выводу, что постановочная инъекция с использованием шприца с длинной иглой, стала основной причиной смерти ребенка. По их мнению, это было целенаправленное детоубийство, преподнесенное как попытка спасти мальчику жизнь.

— Перевод видео тоже оказался поддельным: на фоне слышны фразы на арабском языке, в которых были лишь указания, как лучше расположить ребенка в кадре, а не как оказать ему помощь и спасти его жизнь.

— Видеоролики были опубликованы на официальном канале «Сирийская гражданская оборона в провинции Идлиб», принадлежащем «Белым каскам». Оно было спродюсировано «Белыми касками», однако в ролике был замечен флаг «Аль-Каиды».

В процессе анализа видео врачами SWEDHR было сделано еще несколько ужасающих открытий. Как итог, было принято считать опубликованный видеоряд сфабрикованным, а запечатленный в нем процесс — намеренным детоубийством

[via EaDaily]

Москва, 18 апреля. Никто из жителей города Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб за две недели не обратился с жалобами на отравление. Об этом во вторник заявил официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«Ни один человек из числа жителей Хан-Шейхуна, а также экспертов «Белых касок» не обратился с жалобами на отравление за две недели, прошедшие после того, как он якобы был атакован химическим оружием», — подчеркнул Конашенков. 

По его словам, в Хан-Шейхуне до сих пор не определена зона поражения якобы химоружием. Кроме того, никто из местных жителей не обращался за помощью и выдачей специфических медикаментов, антидотов и дезактивов. Сирийский город сейчас живет своей жизнью, подчеркнул представитель ведомства.

«Уже понятно, что как в Ираке и Ливии, никаких планов провести квалифицированное расследование в Шейхуне в Сирии у «комбинаторов» химатаки нет», — резюмировал Конашенков.

Добавим, ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о наличии свидетельств, подтверждающих, что якобы применение химоружия в Идлибе было инсценировкой. По его словам, речь идет о публикациях в западных изданиях, где профессиональные эксперты находят несоответствия в версии, которой пытались оправдать авиаудар США по базе в Хомсе.

Ксения Тасманова

[via Федеральное Агентство Новостей]

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. За химической атакой в Хан-Шейхуне, скорее всего, стоят силы оппозиции, у Белого дома нет доказательств того, что к удару причастны сирийские войска, говорится в докладе почетного профессора Массачусетского технологического института Теодора Постола. Об этом сообщает International Business Times.

Эвакуация пострадавших в сирийском Идлибе. 4 апреля 2017
Минобороны: доказательств химатак в Сирии нет, кроме роликов "Белых касок"
В ответ на официальные заявления Вашингтона о том, что армия Сирии виновна в химатаке, Постол опубликовал три доклада, в которых пришел к выводу, что у США, "несомненно, нет доказательств" в пользу этой версии.

"Главная улика, на которую ссылается Белый дом, на самом деле указывает на то, что атака была проведена с земли", — подчеркнул эксперт.

Судя по фотографиям, снаряд получил незначительные повреждения, нехарактерные для падения с высоты, отметил ученый.

"Взрывчатое вещество воздействовало на трубу как тупой удар молотком. Взрыв загнал ее в землю и в то же время создал кратер", — уверен Постол.

По его словам, все указывает на то, что взрывное устройство прикрепили к снаряду с зарином, установленному на земле. Исходя из этого, можно сделать вывод, что теракт был совершен антиправительственными повстанцами, так как Хан-Шейхун находится на подконтрольной им территории.

Разрушенное здание в Идлибе, Сирия. Архивное фото
США до сих пор не предоставили доказательства химатаки в Идлибе
"Ни один компетентный аналитик не упустил бы из внимания тот факт, что канистра с зарином была раздавлена чем-то сверху, а не взорвана боеприпасами изнутри", — отметил Постол.

Кроме того, профессор выразил уверенность, что фотографии снаряда из доклада Белого дома, скорее всего, являются постановочными, поэтому их нельзя считать убедительным доказательством.

Ранее Постол работал научным консультантом в Пентагоне и выявлял подобные противоречия в докладах американской разведки. Так, после химической атаки в Гуте в 2013 году профессор заявил, что доказательств вины Дамаска нет, что позже подтвердили и в ООН.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Архивное фото
Лавров: идея России расследовать химатаку в Идлибе встречает сопротивление
По мнению Постола, Белый дом занимается политизацией разведывательных данных. "Все эти дилетантские ошибки свидетельствуют о том, что доклад Белого дома, как и более ранний доклад по поводу Гуты, не был изучен спецслужбами, как это утверждается. Если бы аналитики из разведки были правильно проинформированы о заявлениях Белого дома, они бы не одобрили этот документ", — резюмировал ученый.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых, возложив ответственность за нападение на правительственные войска Сирии. Дамаск обвинил в атаке боевиков и их покровителей.

[via РИА Новости]

Президент России Владимир Путин поздравил своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана с результатами референдума о переходе Турции на президентскую форму правления. Как передает во вторник, 18 апреля, это подтвердил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Об этом сообщает RT.

«Да», — сказал он в ответ на вопрос, поздравил ли Путин Эрдогана.

Кроме того, отмечается, что президенты России и Турции договорились «о продолжении личных контактов».

Также в ходе телефонных переговоров лидеры двух стран обсудили ситуацию в Сирии. «Акцентирована необходимость укрепления режима прекращения боевых действий и продвижения межсирийского переговорного процесса в астанинском и женевском форматах», — сказано в сообщении пресс-службы Кремля.

Помимо этого, стороны вновь указали на важность тщательного и беспристрастного международного расследования инцидента с возможным применением химоружия в провинции Идлиб.

[via News Front — Новостной Фронт. Новости Мира России Украины]

17 апреля 1824 года была подписана Русско-американская конвенция

России, принимавшей наряду с другими европейскими державами участие в открытии Америки, принадлежит заслуга в открытии и освоении северо-западной части Американского континента.

Аляску русские начали осваивать после первой (1728-1729) и второй Камчатской экспедиций Витуса Беринга во второй половине XVIII века. Вместе с первыми поселенцами на американскую землю прибывали православные миссионеры, среди них наиболее известен святитель Иннокентий (Венианимов), за понесенные просветительские труды его называют апостолом Аляски.

Большой вклад в колонизацию полуострова внесла Российско-американская компания. Государство наделило эту компанию помимо промысловых и торговых функций, административными полномочиями.

Среди ее акционеров были члены императорской семьи. Деятельность компании совпадала с национальными интересами России в Америке, компания «распространяла успехи мореплавания, расширяла общеполезную торговлю империи и приносила значительные выгоды непосредственным участием в ней».

При губернаторе Аляски Александре Баранове русским удалось значительно расширить свои территории.

Столицей Русской Америки с 1802 года стал Ново-Архангельск, а в 1821 году Александр I подписал указ, расширяющий русские владения в Америке, начиная от Северного мыса острова Ванкувер под 51° северной широты до Берингова пролива и далее, также на всех островах. Иностранным судам запрещалось приближаться к российским берегам ближе 100 морских (итальянских) миль.

Этот указ вызвал недовольство в США и Англии. Указ прижал американских коммерсантов, имеющих бизнес на северо-западном побережье. Они лишились возможности охотиться, а по сути, истреблять морских котиков и морских бобров, продавать «огненную воду» туземцам и подстрекать их против русских.

Бизнес заручился поддержкой журналистов – американская печать запестрила заголовками с критикой России. И самое главное, бизнесу удалось «заинтересовать» власть, на сторону торговцев встал госсекретарь США Джон Адамс.

В Конгрессе зазвучали воинственные речи: «У того самого берега, на который он [Александр I] претендует, он встретит наши военные суда».

Подробней >>

Во вторник на заседании фракции руководство КПРФ постановило, что Валерий Рашкин не будет задавать вопрос о расследовании Алексея Навального на правительственном часе в Госдуме.

В среду, 19 апреля, премьер-министр Дмитрий Медведев представит депутатам отчет правительства. Вопросы фракции (по пять от каждой) будут касаться социальных и экономических тем, никто из депутатов не собирается спрашивать о нашумевшем расследовании Навального о недвижимости Медведева. Ранее такой вопрос собирался задать Рашкин, в марте он направил главе СКР Александру Бастрыкину депутатский запрос в связи с расследованием. «Буду требовать ответа на мой запрос», - прокомментировал во вторник решение фракции депутат.

В руководстве фракции объяснили, что «и других тем для вопросов полно», другой собеседник во фракции отметил, что «все должны быть как Рашкин, но, к сожалению, это невозможно».

[via "Ведомости". Ежедневная деловая газета]

Page 5 of 432

Наши партнеры:
 
Кафедральный собор Святых Новомучеников г.Мюнхен